• 24

誰還敢說學區不重要?

我同事也和我講學區一點也不重要
為什麼呢?因為他小孩子都唸國語實小
所以學區一點也不重要呢.
林志玲也會和你講,長相身材一點也不重要
重要的是內在美喔.
這根本就是台灣的教育制度以及學校評鑑機制有問題造成的產物
明星學校也是有霸凌 學生間互相排擠 打架 偷竊 等問題發生
但是不論公私立學校一旦發生這類的事情
學校多半採息事寧人的態度
希望這些學生可以快點轉學到別的學校
因為這會影響到學校的名譽

如果事情有擴散跡象
這時候就會把班導記過
希望事情可以到此告一個段落
安撫好家長就好了

但是學校在教育上應該扮演的角色呢?
能力分班, 和品性不太有絕對的關係.

因材施教. 本來就是教育的方式.
硬要把有教無類, 無限上綱到. 所有人都要學一樣的東西.
才是教育最大的問題.

我贊成以成績能力分班.
至少想念書的人. 不會沒書念
  想上課的人. 不會沒課上.

品德教育, 應該是家庭教育的一環. 家長都不管. 老師能管的了才怪.
八德的老師們. 又以為自己管不了. 報告校長. 校長就有辦法管的好.
這些恐龍老師. 也是發揮不了作用的


scott9282001 wrote:
這樣說太過分了吧= ...(恕刪)

對不起可能是我言重了....
我只是很不滿有人用成績論高下....
我成績也算是中上了,只是我最好的朋友成績都不怎麼好
很多時候總感覺成績好的人都已經過度社會化了.....好虛偽
aggn wrote:
看到這兩天桃園某國中...(恕刪)


這些事件的問題不在學區,而是"人"的問題,只是剛好這些問題"人物"恰巧在這個學區。
學區好不好並不是最大的問題所在,學區只是一種迷思。
ntutomcat wrote:
八德的老師們. 又以為自己管不了. 報告校長. 校長就有辦法管的好.

也不一定他們不想管,而是怕校長在事後背後捅刀
這種 底下做事,上層捅刀 的事情,出社會後多的是......
有人說18年前.
有人說20年前
30年前就有土製炸彈在校園出現了..

笑貧不笑娼
萬般皆下品惟有讀書高
其他國家還會有農民.工人..
因為政府會照顧各行各業的人

台灣呢?菜蟲.油蟲.各種仲介...
勞力所得的累積財富.遠比資本利得的人低
越是無權無勢越是無法在政府體制裡發言
讀書人都瞧不起莊稼人了.
而政策卻是那些不事生產的讀書人制定的..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
那位校長也蠻令人作嘔~
粉飾太平!犧牲學生老師還不是為了升官發財
整個體制還不就是踩著別人的頭頂往上爬

學區好不好,也很難說....
以下分享我老娘孟母三遷的辛酸史(其實只有一遷XDDDDD)

我小時候就住在八德國中的學區裡,我姊一開始也是唸八德(1990年)
其實那時候感覺八德還好,因為我姊每天都快快樂樂的上下學,
更何況也沒得挑,因為迄今八德國中都還是八德南區最大的國中。

直到國一暑假時,老爸老媽兩個人一起去看榜單,一看可不得了,
全校上武陵的好像只有一兩個,當下就決定把我姊轉到振聲去,
然後隔年就搬家到桃園市裡去了。
輪到我上國中時,老娘又覺得我姊太辛苦了,
叫我去唸學區內的桃園國中,接著我弟也是。
我還算蠻順的,因為班上不好不壞,
打架也不太行,唸書也不太行....所以打架照樣打,唸書還是照唸....
前面幾樓說唸書好品性不行的是少數,不好意思喔,
從我那時候唸書就是,功課好的一定也要會打架,
不然就是等著被霸凌。

我弟唸桃園國中時就不行了,當然我覺得這是個人問題....只是老師也不太管....
於是我老娘又煩惱了,把他轉到隔壁的中興託嚴師看管。

我的小結是,
管他學區好壞都會有讓人煩惱的問題,
我唸好學區、大學校、離縣政府才幾條街,還不是照樣打的亂七八糟?
我被人揍過,也揍過人,但是我很感激我有好爸媽盯著我生活和唸書,
家庭和學校都要能對小孩子提供關心,

坦白說,我也真的不明白一堆人把管教丟給學校處理,發生事情了又怪學校,
那麼他可不可以去養隻狗就好?
狗在家裡不用唸書也不會搶電視看,狗可以打,小孩還不能打呢~

選一個好一點的學區

還有找一個好一點的學校

重要的是

孩子如果被打

一定要出面

告告對方的父母

民事

賠錢大家比較怕

讓打人的小孩知道

不是打一打

說不知道

就可以算了

這樣

以後的風氣才會變好

現在的國中都快變

黑幫訓練營了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?