• 11

政府打房 不把房價公開透明化 就都是打假的

認真想辦法賺錢,比較重要...

重古到今,貧富問題都是一樣的...

有錢以後,這些比較窮人的問題,就會變成不痛不癢了..

沒錢時後,都會期待社會可以平分資源....但有錢人力量大,動不了的
請給我錢
立法權在立法院,縣市政府還有議員,想想看就說最近很紅的 陳鴻原 手上有400 多筆土地,你要這些既得利益者去修法,豈不緣木求魚,炒地皮、炒房價哪個不是資金雄厚,政商關係良好。

財團炒更兇,但是財團卻是政黨金主,要怎麼抑制房價靠官員民意代表那是不可能會發生的事。趴著趴著比較不會中槍!!!!

路過、跑過、走過 wrote:
房子的獨特性很高,在市場上幾乎找不到一模一樣的房子(包含各項條件)

以這一點來看就算賣方開出一坪一百萬的價格,喜歡的人想盡辦法都會咬著牙買

不喜歡的人就算一坪一萬也不會買


我去買過錦鯉, 明明大小差不多, 也都吃一樣的飼料長大, 為何一隻賣兩萬另一隻只賣兩千? 只是花紋略有不同, 再加上我看不出來的比較貴的那隻游泳的姿勢比較優雅,是不是就像這樣?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
說一個內幕吧........

這些房產大老板.....有組織一個會....好像是猴會.....

還有扶輪社.....彼此的建商都說好哩.....這一區的地價要多少.....

這些建商都有....養立委...

其中有些立委便是建商......

大家查一下....國..民...2 黨 有多少立委與建商有資金往來的....保證大家就會耳目一新....

重點仲介賣中古屋........大家都會哄抬價格...畢竟他們固定抽5%....

利益最大化就是把金額拉高.......

別以為現在的房價是合理的.....還會越來越高........都是一堆建商在媒體放話炒作.....

輪流的啦....不然我們這些呆胞怎會中計呢?

taipei08 wrote:
其實大家平靜理性的討論是最有意義的,而不要只是在爭執房價的多空
試想一點,如果有一天,有一個面試者提出:我要知道你們公司每一個人,每一個職位的薪資
我要薪資透明化!!!因為這關係到我的薪資福利..我不要只是一個平均range
如果你是公司主管,你該怎麼想?

...(恕刪)


所以你認為薪資不應該透明化
因為這牽扯到個人隱私
所以也不應該隨便探查別人薪資因為有隱私權問題
很有道理

閣下用這個例子來比喻房價
按照這樣的邏輯房價隨便公布也侵犯了別人隱私
防仲根本不應該公布成交價
而買屋者也不應該探查房價因為有隱私權問題
但是閣下確說
"實只要對一個社區真的有興趣,有作功課,大概就知道每個面向的坪數大小
所以當房仲網站已經列出坪數,樓層,價格...你大約就可以推算他的上下樓層價格
而相鄰的社區,再依個別條件,大致上都可以推算出大約的價格區間..再叫銀行鑑價
其實房價八九不離十...屋主亂開價,就不要理他就好了啊!!!他要釣的是不用功的凱子
我們有作功課,還怕被騙嗎?"
按照我的理解是支持買屋者去探查去推算房價
換句話說也就是支持買屋者去探查別人隱私
這好像邏輯不通啊
說了這麼多只是想說閣下用的例子很糟
新資與房價完全不同的性質根本不能這樣子比喻

樓主文章重點是在
房價資訊完全透明化
政府應該按成交價課稅
這才是重點
房價透明化只是讓政府做按成交價課稅這件事比較輕鬆的一種手段
查到你房屋的買價...能證明你很有錢嗎??

那帝寶連查都不用查就知道裡面都住有錢人...
現在帝寶應該都被綁光了...

同一區的買賣價應該會差不多...
為什麼會專挑你呢??
基本上你得憂慮是多餘且不合邏輯的...

房屋交易透明化不是洪水猛獸...

而且...賣家要承擔風險外 買家買下手以後也要承擔風險...
只是我看不出到底有啥風險...大概是下次抬價抬太高沒人理的風險吧...

台灣打房是不可能的...
如閣下...已經買房的人會希望...
自己以後賣房的時候會被人知道買價嗎...XD...
北部炒作房產的既得利益者眾阿...
大家都認為我現在買的房子以後一定會漲...
我的房子只漲不跌...課稅又簡單課...立委諸公通建商...
打房就像打嘴砲一樣輕鬆打...

BTW 我自己也有房子...
我不覺得被人知道我的買價有啥差...
開價願意買的人還是會買...
我也不覺得我的買價被人知道了會引起歹徒的覬覦...
因為附近的買價相信是接近的...
會挑我下手大概是我長得帥或是我帶賽...
calvinshiu wrote:
屋主的買價會與他的賣...(恕刪)
guitar921 wrote:
你們真的那麼怕"房價透明化"嗎?
那證明這方法應該有用‧呵呵


前面有大大已經說 目前房價已經透明了
所以是要多透明,透明到完全沒有隱私的程度嗎? 這樣產生的邊際效用會多大...很難講

請問你買過房子嗎?
你知道買房子之前有多少梅嘎要注意嗎?
光是同一件案 同一層樓 同一面向的左右兩戶 價錢就會不同了
房價透明只是讓買方知道人家的"入手"成本
入手之後所有產生的成本呢? 裝潢家具家電水電瓦斯管理費維修費&屋主預期報酬呢? 是不是也要攤在陽光下?!

像我家附近整排30年中古屋 這30年來沒有交易
看30年前的成交價...我個人覺得只是看心酸而已
更何況現在 現在只要做足功課 善用網路資源 要查到成交價 房屋轉手幾次根本就不是困難的事情
就端看你要不要&願不願意花時間做而已
看來大家對議題的討論都是基於如果採取這樣的規定,房價是否會跌. 如果只是這樣的了解的話,那抱歉,房價不一定會跌,看香港就知道了.

但會不會讓整個房市公平一點,買房子輕鬆一點,我想是一定的.

看看全世界先進經濟體的房市,有哪個像台灣一樣,還是採取不透明制度,所謂市場機制,應該是要建在公開透明的資訊上.

作事情,有時候應該是要想,這樣做是不是對的,而不是只有想對自己有沒有好處.

所謂薪水比較,這個也太扯了,房市早就不是個人的事,而是整個社會經濟的事,請問你的工作有被放到平台上自由買賣嗎?

支持房價不透明化的人,大概也喜歡古早時候買東西,價錢都不貼,隨人喊價然後再殺價,誰做的功課多,誰就贏.
房價透明化

有人說有, 但有落實嗎?

要落實透明化, 但也可以適度保留, 例如只公佈一個小區段, 不至於細到門牌

落實透明化, 保護賣方, 也保護買方, 但就苦了要上下其手的人
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?