• 9

心中疑問?大台北縣'市為何沒合併?

johnnyw0719 wrote:
這位天大阿~~是那位...這位天大阿~~是那位i2266說合併新台北市長對偏遠地區會不適應~~小弟才反問說那讓原本就適應管理偏遠地區的新北市長來擔當大任就好啊~~請您明察!(恕刪)

依你邏輯,
何不連桃園、基隆一次合併?
北北基桃區一次完成,還可以減少掉基隆市、桃園市、桃園縣、台北縣長....還有底下很公務員。

最好願望就是,台灣只有一位地方首長,不要再有浪費民脂民膏的縣、市長,以及過多底層公務員。
看看台灣才多大,需要那麼多地方縣市長嗎?


i2266 wrote:
依你邏輯,

何不連桃園、基隆一次合併?

北北基桃區一次完成,還可以減少掉基隆市、桃園市、桃園縣、台北縣長....還有底下很公務員。



最好願望就是,台灣只有一位地方首長,不要再有浪費民脂民膏的縣、市長,以及過多底層公務員。

看看台灣才多大,需要那麼多地方縣市長嗎?


i2266 wrote:
一旦縣市,台北市長除要跑原台北市區,還要兼顧金山、萬里、八里、林口、....等偏遠地區,

你想過這些事,新任台北市長可以一下適應嗎?


開開玩笑~~只是針對您那句話來回應而已~~別太認真囉~~

至於您這麼大的題目小弟不懂政治~~您跟別人討論吧~~哈~~
不過上海人口似乎跟台灣人口差不多~~人家管理似乎也沒啥問題~~
安迪月亮 wrote:
心中一直有疑問?為何...(恕刪)


相鄰二直轄市,不要合併
競爭才會了解那一個市進步

合併了,只會打混!

合併就昇天了?
太天真了吧!
舉個例子
目前台北市發的生育相關補助
如果合併
就要連台北縣都要發
那就可能要更多資金或是減少補助
這樣對台北人是利是弊?

dgg wrote:
相鄰二直轄市,不要合併

競爭才會了解那一個市進步



合併了,只會打混!


大大不會真以為兩者是立足點平等吧?

kevinping wrote:
舉個例子

目前台北市發的生育相關補助

如果合併

就要連台北縣都要發

那就可能要更多資金或是減少補助

這樣對台北人是利是弊?


大家都不發當然對原本有發台北市人不利阿~~所以呢?
johnnyw0719 wrote:
開開玩笑~~只是針對...(恕刪)

所以,你既無合併的一定標準,也不知台北縣市合併後,會更好、更壞,就跳下來人云亦云!



再說,如果連民眾都覺霧煞煞,更別說檯面上的政治人物怎麼《鬥》;
你會希望現在把一個可以呈現國際化的都市,冒然去給政治人物玩嗎?



不過上海人口似乎跟台灣人口差不多~~人家管理似乎也沒啥問題~~

如果你跟我說,東京我還聽聽看;
上海?
那是自由選區嗎?

不過,東京之大,都可以管,為何,旁邊的縣、市,人家為何不也一起合併?
堅決反對合併!
應該限制外來人口不準遷移到北市! 這樣才比較能抑制房價. 都馬是那些外來人口來爭奪北市, 才會變成寸土寸金. 很簡單的供需法則.

安迪月亮 wrote:
心中一直有疑問?為何...(恕刪)
忍忍忍

johnnyw0719 wrote:
大大不會真以為兩者是...(恕刪)


當然不是

但不是立足點相同,才看得出誰進步
不是嗎?



dgg wrote:
當然不是



但不是立足點相同,才看得出誰進步

不是嗎?


聽起來言之有理~~但若從既得利益者角度出發則難以說服人心~~哈哈哈~~
現實一點把預算平均分配~~過去的事就算了一筆勾銷~~從現在開始每人平均分配到的預算相同再來看誰進步較多吧~~哈~~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?