歸納一下大家的意見:
[1]. 看多房市的人---------------再不買會漲價
[2]. 錢很多的人-----------------應該都是換屋客, 看他想不想換
[3]. 成家立業的人--------------因為需求與責任感
其實回到原點就是:
產品的價值符合個人的需求與大眾的期待嗎??
需求:
透天----年輕的時候想要住
大樓----老的時候住, 不用爬樓梯
室內大小, 要看荷包能力囉
.....
價值:
LV的包包一個2萬,一般包包一個2千
SONY BRAVIA一個5萬, 台灣大廠一個2.5萬
好是一定有好, 但有物有所值嗎??
還是看大家心中的一把尺
當你下手買了房子, 你希望他漲還是跌
當你一直在看房子, 你希望他漲還是跌
一樣室內30坪的房子, 台北2000萬, 桃園700萬, 南部可能500萬就有了
其實沒有意義的, 因為都是相對的, 物價也是稍稍不同的(只一般生活所需)
台北真的有他的好, 南部也有他的好啊
應該這麼說, 未來是無法預料的
只要你認為OK, 不要太衝動
問一下10個朋友與多一些家人
大家都喜歡, 就可以考慮囉(考慮唷)
買了個自己喜歡, 大家都覺得好的房子
心裡會很開心的~~
波麗露 wrote:
買個房子一、兩千萬，...(恕刪)
如果妳心理一直有著"富裕的美國人5年前，底特律的房屋均價還在10萬美元，現在已經跌到了1.15萬美元。"的想法;當台北房價真的跌了2成,妳也不會出手買.你心理一直懷念著過去2年用沒買房子省下的錢買新衣,吃美食,出國玩,過著神仙般的生活;台北房價跌了2成與底特律都跌了8.85成相比,跌太少了;再等2年吧,可以再玩2年吧,妳手上的資金也不可能增加的,由賒入簡難,結果房價跌的越多,妳手上的錢也沒有增加,妳買房子的競爭力還是沒有提高,妳還是買不到房子,甚至於跟本就不會想去買房子,其實是永遠沒有能力買房子,一樣怪政府的制策問題讓房價過高
剛才是假設房價有回跌2成,萬一房價不跌反漲,妳們就更不可能買房子了,也許照樣買新衣,吃美食,出國玩,你買屋的競爭力就拉開的更遠了人就是如此,當你手上有太多閒置資金時,確要求自己過簡約生活努力存錢購屋,真的不容易,無時無刻永遠有不同的誘惑引誘人們花錢.
但是購房後,有房貸壓力,會強迫儲蓄,生活務必過的簡單許多,身上沒有太多閒錢,就不會亂花錢.但是你有自己的窩,你可以享受不同的生活樂趣,例如.花很小的錢把自己的家佈置得更溫馨更漂亮,更可以享受與家人相處的樂趣.房價的漲跌,關我何事?但是,如果不是自己的房子,就比較不會投入太多心思整理自己的家.
當然,每個人看法不同,這是我的看法,過著一輩子簡約生活,換了第2棟房子的看法!
kojanghuang wrote:
如果妳心理一直有著"富裕的美國人5年前，底特律的房屋均價還在10萬美元，現在已經跌到了1.15萬美元。"的想法;當台北房價真的跌了2成,妳也不會出手買.你心理一直懷念著過去2年用沒買房子省下的錢買新衣,吃美食,出國玩,過著神仙般的生活;台北房價跌了2成與底特律都跌了8.85成相比,跌太少了;再等2年吧,可以再玩2年吧,妳手上的資金也不可能增加的,由賒入簡難,結果房價跌的越多,妳手上的錢也沒有增加,妳買房子的競爭力還是沒有提高,妳還是買不到房子,甚至於跟本就不會想去買房子,其實是永遠沒有能力買房子,一樣怪政府的制策問題讓房價過高
剛才是假設房價有回跌2成,萬一房價不跌反漲,妳們就更不可能買房子了,也許照樣買新衣,吃美食,出國玩,你買屋的競爭力就拉開的更遠了人就是如此,當你手上有太多閒置資金時,確要求自己過簡約生活努力存錢購屋,真的不容易,無時無刻永遠有不同的誘惑引誘人們花錢.
...(恕刪)
我租屋等待的這兩年依然省吃儉用，沒有說要出國玩,過著神仙般的生活(吃什麼、穿什麼如以前水準就好)，目前我一年能儲蓄五十萬，明年儲蓄會比今年多、後年儲蓄會比明年多。要出國也是等房價重挫之後便宜買房，剩餘的錢再吃喝玩樂、出國旅行。至於我SARS時沒買房，因為儲蓄還沒到一定程度。
以現今世界局勢之爛，會有很多變數影響台灣房價，犯不著現在櫻其峰。
另外2012年若台灣換會和中國撕破臉的執政，還真有可能像底特律跌了8.85成，那時我還真的不會買房，我會把錢匯出國，若出不去，就買外幣和黃金，而在現在買房的，到時就沒很多現金因應，且還有房貸要付，那就很悲慘了。
ar3a wrote:
為什麼不租屋要買屋?
個人選擇而已, 哪有什麼為不為什麼
你為什麼一定要娶老婆? 養個情婦就好啦!!...(恕刪)
我有個親戚，白手起家，娶老婆之後賺了三億，養了情婦之後賠了三億。然後妻離子散，十幾年前逃出國躲債去。
內文搜尋
從 APP 打開
X