• 7

張金鶚:北市房價泡沬化。(等破掉再買 ?)

是呀,之前我在桃園市郊看不錯的別墅,一棟竟然要價2000-3600萬
可不是市區或者店面咧...室內空間也不過百坪左右...地坪小的不到40坪,大的才有70坪

銷售人員也是說,都是台商買的...

請問是買來包二奶的嗎?
poles1 wrote:
幾年前營建股還趴在地上的時候, 台灣經濟狀況比現在還好!!...(恕刪)

因為那時美國還沒發生引發全球金融海嘯的次貸風暴,美、歐的消費力還沒有掛掉,幾十年來以外銷、代工的台灣才有訂單。

2008年美國發生次貸風暴,引發全球金融海嘯,美、歐的消費力掛掉。
若台灣執政者是和中國撕破臉的,台灣沒有歐美的訂單,加上沒有中國內需訂單,台灣經濟在2008年早就完蛋,失業率就不只破6%,而是破7%、破8%甚至更高,企業不只是以無薪假來撐,而是直接倒閉。沒錢買房的繼續沒錢買房、有錢買房的也變沒錢買房。營建業就不只是趴著,而是倒閉,倒閉要重生就很難了。
潛水者 wrote:
我朋友他爸曾經說過....

人只會越住越多,
土地卻會越來越少,
....(恕刪)


你朋友的爸爸還活在80年代嗎?
或是那句話是民國79年說的?
台灣面臨嚴重的少子化與即將的人口負成長,沒聽說過嗎?

土地越來越少?
海平面上升了嗎?


波麗露 wrote:
一直想買房,但房價一...(恕刪)


好像沒有人認真回答,我先拋磚引玉好了。

如果有30,000的預算,可以在台北市中心租到至少值2000W到2500W的房子(精緻兩房至普通三房),我的看法是短期內近可攻退可守。與購買市中心2500W的房子的狀況相比,貸款八成應該蠻了不起的,先不算本利攤還,只繳利息,抓保守一點年利率1.8%,那麼2000W的利息一年也要 36W,等於你的房租跟利息負擔是一樣的,差別只是如果你賭對買到的房子有增值,那麼將來處分房子會有資本利得,但利息支出就是沉入成本。

我猜如果你手上有1000W的資產但是還沒有買房,應該是想要住在市中心好的區域吧? 不然以這樣的財力在台北縣隨便哪裡都可以輕鬆置產了,市中心現在都是投資客的天下,喊價貴的離譜。我也看房子超過二年了,房價節節上升實在不想追價,我的房價租金比應該至少有80,所以代表我付得比利息還低了,個人覺得非常值得,也希望房價掉下來一些再來考慮買房。

目前看起來房價是漲不動但是也掉不下來,很難說甚麼時機是好的買點 (也看你想要買在哪裡),還要看後續政府有沒有出檯甚麼政策來打房,如果你一個月可以存40,000,那麼代表從薪水上來看本利攤還的能力大概是不到1000W的貸款,這樣可能沒辦法買市中心超過2000W的房子,所以可能大安區、信義區或中正區可能比較難一點 (但不是沒機會),但是士林北投、文山、南港或是大同萬華區應該都有不錯的選擇,基本上還是挑捷運附近的吧?將來就算價格修正,也會幅度小一點。

祝你好運!

kimq9luts3er wrote:
土地越來越少?
海平面上升了嗎?


1、海平面上升是早晚的事。全球暖化。
2、土地下降是發生很久的事,看看雲林。
3、少子化講了十幾年了,但都市人口愈來愈多。
等他頭破掉再買吧~市中心的房子再怎麼降也不可能降太多
台灣跟上海都在打房~再怎麼打都還是有人買
一堆人想出去~不過卻有更大一堆人想進來
所以再怎麼打成效都不大
我的01上班時間 10:00~20:00 周一至周五 辛苦的台勞IN上海
closheos wrote:
...台灣跟上海都在打房~再怎麼打都還是有人買 (恕刪)


疑?
上海最近好幾個案子都零成交耶...
潛水者 wrote:
我朋友他爸曾經說過....

人只會越住越多,
土地卻會越來越少,
在這種情況下...

房價要跌恐怕有得等了...
....(恕刪)

如果你能如同你的ID繼續堅持下去是好事

台灣的生育率全球最低

在這個前提之下人口只會高齡化跟減少


哪裡來的人越來越多?

有啦!大陸跟印度人很多、但是干你人口衰退的台灣何事?
看地方吧 看你說上海哪裡
你說的可能郊區外的郊區吧
我三月才買在外環 共一百三十幾坪米
一坪米買一萬二 現在已經一萬五了
還是慢慢漲當中
我的01上班時間 10:00~20:00 周一至周五 辛苦的台勞IN上海
少子化
台灣人口會越來越少沒錯
但少子化效應要發酵應改也不是這幾年的事
況且少子化是否代表台北人口會越來越少?
工作機會
基礎建設
這些都會影響人口往都市遷移

台北大眾運輸真的太方便了
我都想說服住南部的老父母
把透天賣了
換間北市捷運旁兩房的中古屋
也方便照顧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?