newshunshan wrote:
1.好區為白人多的地方, 但英國歧視嚴重, 所以你認為你住進好區, 他們認為你把好區變成「亞洲區」...
2.英國房價由於哄抬嚴重, 所以金融危機開始, 每戶平均售價相較2006年已經下滑15%, 雖說目前房價稍微止滑, 但還是太貴, ...(恕刪)
1.有錢，還要被英國人視為「次等人」，倫敦真不適合台灣人久居。
2.英國房價會逐漸下滑15%，北市不知道 理不理性，還是 只能漲、不會跌？
harrison221 wrote:
拿國外的房價來比沒有意義
我也覺得沒什麼意義。不過既然趙老闆和其他建商老闆，認為台北跟倫敦「還有比價空間」。我們就姑且來看看有沒有「比價空間」好了
harrison221 wrote:
倫敦這種國際化的都市,非白人區的居住環境有時候不是我們可以想像的
看起來台幣二千萬以內可以買的到,住進去以後會是什麼樣的狀況又是另一回事
當然是另外一回事。不過有些是好事，有些是壞事。只不過是好是壞很難在台灣想像。沒有在國外住過，由台灣人的角度來看，跟當地人認為好壞也差很多
如果真的好壞區差麼多，同樣通勤時間內的各區價格應該會差異很大才對。但是看一下各車站的平均價格其實都差不多，所以實際上沒有想像中差那麼多
非白人區還是要看什麼樣的非白人區。英國人口 92% 是白人，大多數治安差的地區住的可都是白人。台灣一些治安比較差的地區，難道住的就不是台灣人？這樣比有什麼意義？
去醫院一趟，可能會發現護士是白人沒錯，不過醫生都是印度人或巴基斯坦人...
http://phecda.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X