Sakaguchi wrote:假如一個剛畢業的大學...(恕刪) 大大說得不錯,若各位年紀已過不惑之年,就會有些感觸,大學畢業或剛入社會的年輕人,先存錢>資金,資金>理財、投資。沒有人買不起房子,只有你想買怎樣的房子,就如同車子一樣,想買雙B就要比人更努力,我有個同學家無橫產,入社會靠自己先存資金,每月3.5w薪水,四年內他存了100w,他降低物質的消費及誘惑,30歲前已完成購屋及一部可代步的車。所以各位購屋要趁早,需求、資金足夠的時候就去執行,祝大家的找到幸福、溫馨的窩。
我只覺得住台北的人好會賺錢~不過我倒不會想住台北~當房子變炒作工具的時候,真的是很糟糕~孤鴻海上來 wrote:無屋族只有抱怨,沒有行動可以預見, 十年後還是同一批人馬在抱怨 無殼蝸牛不是上街頭頭了嗎?!~
cmhsiung wrote:今天收到信義房屋中和..今天收到信義房屋中和景安店的仲介簡訊,屋主急售29多坪賣550萬。.(恕刪) 超便宜!連秀山公園旁3房28坪沒整理都賣到600萬了我猜這間不是有抗性 不然就是採光非常差....不然應該不會淪落到發簡訊出來賣
基本上樓主所說的我部分認同部份不認同比如說家父只是一個公務員老師全家只有他一個在賺錢可是他可以買的起房子甚至在過世時還可以有幾百萬的存款但是那是那個時間點跟現在又不一樣了樓主提到的SARS沒錯我知道有些人是買在那時但是有些人在那時候還在讀書去年金融海嘯沒錯房價有稍微跌一下但是那時候有更多的人失業或是被強迫休假薪水整個蒸發掉不少我相信有不少人那時候不敢買房子是因為不知道貸款能不能繳的出來畢竟那時候的不確定性很高當然你也許可以說我在找藉口我所想表達的是不同的時空背景有不同的狀況其實不能一概而論
特偵組 wrote:我這樣說好了SARS用20萬一坪買大安區老舊公寓30坪,現在用60萬一坪賣掉!賣的錢能買大安區的豪宅?不行!賣的錢能買大安區的新成屋?不行!賣的錢能買大安區更大的公寓?不行!那賺什麼? 賣掉後有1800萬現金可運用。可到中南部換透天+賓士+一大筆閒錢。如果全台灣房價的漲跌幅都一樣,那的確賺不到什麼!但實際上呢?目前全台灣瘋台北不就是如此!
Sakaguchi wrote:雖然買屋不如買菜,但是喜歡,應該多花點成本去買下,因為這將住上十幾年甚至幾十年,假設喜歡的好屋跟不喜歡的便宜屋每坪差20,000,40坪的房子差上八十萬,平均20年均攤,每年多四萬,每月多不到四千,但是住得舒服,賞心悅目,未來轉手被嫌的機會小,不值得嗎?? 強烈認同...小弟就是因為相同的想法因此依心中理想價格硬加了每坪一兩萬買到很喜歡的房子...雖然壓力更加大了些...但每天都住在自己喜歡的房子且預期要住上個20年以上...也就放下堅持開開心心的入住了!
小弟也想買房子手上的資金尚稱足夠至少不會買了房而犧牲生活品質我也不會排斥投資客的行為投資客憑藉自己眼光和能力並有承擔風險對我來說就像買股票和基金一樣這種行為沒有啥爭議小弟有意見的是政府對於建商的政策及態度這種政府莫名的就是會讓我火大2012快點來尤其是最近又要繳稅了火更大
Sakaguchi wrote:假如一個剛畢業的大學...(恕刪) 請問這位前輩可以教我如何20出頭賺到第一頭金嗎??小弟今年26歲 未滿 出社會快兩年 每個月租屋+吃飯等開銷快2萬也才存了6萬元 還有學貸 20萬多未繳 麻煩前輩指導一下 謝謝!
房漲不亂漲,我買不起是我能力不足...房價亂漲,買不起是政府能力不足...老是有人喜歡提Sars不買房什麼之類的那時我還在當兵,我怎麼買!?老是有人喜歡提大安區怪了...到底版上有誰是要買大安區啊?看多了也懶得講了事實擺在眼前一堆人炒屋當作是正常生意政府也不管搞一堆沒用的小手段看似對人民有交代實際上一點效應也沒有反正講來講去就是那幾個(地少、房屋少、物件少、ECFA、大陸來台購屋什麼之類的)人民的薪資負擔不起買屋壓力越來越大終究會打回原形的!P.S.每次都要補充一次,免得又被人認為我是個沒錢買不起的人。在台南有房子了,在台北工作,有自備款,不爽買貴,放著股市賺錢等房市跌!話說回來...最近路邊小蜜蜂跟三角版還真多啊...有點有礙市容耶...(要脫手了是吧...)