KK2510 wrote:
車子跟房子比？車子有稀有性嗎？土地賣一塊就少一塊，車子有多少生產多少 怎麼一 樣
恕刪)
錯拉 , 土地不是賣一塊就少一塊 , 土地會被財團 和政府生出來 否則 台北市怎一堆地要賣 ?
每次標新高
還有 土地其實相當多 , 但是 以前不住人地方 後來可以住人
三峽本來一堆工廠 後來不是開發 ??
新竹 costco 那邊一堆電塔 後來不是開發 ??
淡海新市鎮 不是以前沒有 , 現在開發
車子可以折舊 為何房屋不能算折舊 ?? 一切都是觀念問題 吧 .. 一堆人告訴大家 土地會越來越少
所以催眠大家 土地會越來越貴 . 房屋要買好地段
但是 土地價格會變 30年前信義區 是一堆草 . 地段也會變
所以建商 或房仲 還有其他人說 location location location 也是大錯特錯 ,
因為 location 會變 . 小時天母多熱 但現在 天母地區還得靠天母卡來吸引人 , why ???
還有都市更新更是一個藉口 , 能真的都市更新成功要誰去努力 ? 如果建商沒有地 建商會去弄嗎 ? 以前板橋某里
也新聞炒很大 最後是選舉花招 , 那來都市更新
30年老房屋 如果沒等到都市更新 , 來地震震垮了 不是 損失 ?
別說台北市不會地震 沒有人知道 會不會 .
但是老房屋不安全是真的 .
土地會越開發越多 ,多少人想 如果機場捷運通後 松山機場拆掉
那有多大片土地 會開發出來 ?
土地會越開發越多 , 房屋的地段會變
