• 8

看這新聞再對照今天的房地產 真令人感慨

黑俠客 wrote:
你說到重點!你覺得台...(恕刪)

鎖國!
arawu wrote:
阿咧...我不是寫了...(恕刪)

我在另一板有提出我的看法
重點大概如下
1.低利環境
2.台灣過去30年經濟發展累計的超額儲蓄約25兆
3.台商資金回台點火,使中產階級跟進,只漲大台北乃因財富仍集中台北(M型社會在台北不明顯),你要說是炒作也行,資金動能來自1,2說明
老自犬 wrote:
謬論!...(恕刪)


無法提出理論反駁於是給個這種情緒化的字眼...
枉費閣下還自許讀過總經...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
bloodfirmament wrote:
無法提出理論反駁於是...(恕刪)

讀過總經很了不起嗎?唸商的那個沒唸過總經?
老自犬 wrote:
相較過去十年國民所得也沒增加,但92至97上半年台北房價漲了一倍,你要如何解釋?


印象中是有增加的, 好奇查了一下 ....
...只是路過, 樓下請繼續...
國民所得統計常用資料(93SNA)
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**

明彥 wrote:


印象中是有增加的...(恕刪)



請出來說明一下
為什麼說台灣國民所得
十年沒有增加
老自犬 wrote:
讀過總經很了不起嗎?...(恕刪)


哎喲...腦羞成怒啦?
新三民主義:鄉民,公民,庶民
老自犬 wrote:

鎖國!


呵呵 到現在還在說鎖國啊 ,去年就完全不鎖了呀。不是吹噓不鎖國,中國觀光客、中資會如潮水湧來,有嗎? 哎 人是有來一些,但消費力就真的不敢領教,還把歐日等國較高消費客排擠走。

之前農產品,中國銷台灣 是 台灣銷中國的5倍

人家平均所得、生產成本比我們低許多,還不鎖國啊,等技術、資金都流光了,你靠什麼去跟人家競爭,錢都被人家賺光了。現在科技業又不管制,人家慢慢從你「不鎖國」中得到極大好處,搞到你失業率大增。

還有說到鎖國,中國最鎖。 你怎麼不去抱怨一下

當然有人會掰說,台灣對中國出超,但這些出超多是中國買原料加工再出口歐美,也是我們用工作機會去換得,因為這些產品原本是在台灣加工,現在不斷跑去中國。

至於之前什麼家電下鄉來台採購,有些科技業就說,價格相當差,根本沒賺。你有空去看看那些家電下鄉的價格,


去年以前很多人沒吃過「不鎖國」的虧,被騙就算了。 現在不鎖國了,大家生活有比較好過嗎?
看樣子所得增加是有增加啦~但是跟房價的漲幅好像差距非常之大喔
明彥 wrote:
印象中是有增加的, 好奇查了一下 ....
...只是路過, 樓下請繼續...
國民所得統計常用資料(93SNA)
老自犬 wrote:
鎖國!...(恕刪)

自己把房價與國民所得寫得如此不對稱,
那試問為何房價漲高卻帶不動生產力,你也只能簡簡單單用『鎖國』來解釋!.........奇!奇!奇!

那你敢不敢說2009年開放政策中,.......房價漲幅,與國民所得就會有很不錯成績嗎???
不要再自欺欺人了!!!


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?