ANTARCTICA wrote:不是吧, 台灣M型右...(恕刪) 說要加入M型右邊的人不要光是喊喊,落實一點的買了房再來喊吧至於M型右邊的右邊,應該也不侷限在台灣吧~大陸比台灣M型更右邊的人還多的是至於找建商買?好的地點就是那些,大家想買的也就是那些,就算建商在附近又有新建案,那也不一定就是那些抱著錢的人想買的位置。說到頭來,要買到自己的房子其實不難,台北縣偏遠地區,10幾萬的房價都算合理,但如果真的想住到市中心來那就只好接受比較高的房價了
sam_sfchiu wrote:對了, Nemo兄,...(恕刪) 我來舉個實際的例子讓大家參考板橋江子翠的新房,每坪約30萬左右,如果是46坪,賣出去的價錢是1380萬依照房屋建造的成本來看46坪而且使用較好材料大約500萬所以這房子蓋好大約可以獲利880萬依目前房子的公告現值來看約93萬準直轄市16%,所以賣這房子的所得約為15萬所以簡單來說,可以獲利約865萬當然這裡面有一些土地成本沒有考慮,但扣除土地成本後我想獲利應該還是不少吧!所以難怪買賣房子賺錢的人很多
llinsh wrote:前天把獲利的錢移出來...(恕刪) 那也是平常有在研究的人才能在這時刻的股市及時獲利,如果隨便進場風險應該也是很高房子可能還是具有即使不幸投資失敗,至少看起來還算開心的感覺吧~當然前提是在沒有房貸的情況下囉!
雞蛋不會放同一個籃子 我在兩岸都有房產前天買的是第三間 不過最小間為何不要貸款? 只要你平常有存好家底房貸不到收入的1/8, 何來擔心之有怕的是月入五萬要跟學人家買上千萬的房子手邊又沒有一定的積蓄那就成為單腳走鋼絲 找死
fatballwang wrote:當然這裡面有一些土地成本沒有考慮,但扣除土地成本後我想獲利應該還是不少吧! 而且建商還有一些不會讓購屋者知道的獎勵容積例如停車位獎勵,容積率移入等等,土地成本相對就降更多了回到主題,房價不降,個人認為有幾個因素1.利率過低:不論是建商或購屋者的成本都降低,可以撐很久2.自有住宅比率高:就跟股市很像,籌碼穩定的股票,股價比較有支撐3.儲蓄率高:跟第一點是相關的,大家都可以撐很久4.國家都市化的過程:人口往都市集中,造成少數地區房價有支撐上述總總因素,個人覺得還是以第1點為主要因素前陣子看到新光人壽A11標售案,由富邦金旗下的安泰人壽得標給我一個感覺:這不就是把左手賣給右手!!??說不定哪天安泰人壽情況變糟了(保險準備要跟國際皆接軌.....)搞不好又由新光人壽標回去雖說個人也希望房地產能跌下,很多預測也多所看空但以目前利率來看,建商跟投資客都是以拖待變這種感覺還滿讓人恐懼的