台北人的薪水跟房價平衡真的是差異很大........
sky5049 wrote:
恭喜樓主快點去買吧加...(恕刪)
錢放定存也沒利息，又沒什麼時間進入股市廝殺，看到不錯的物件，買房地產保值，這大概是我買房的想法。
版上蠻常出現對新同學的看法，就算是新同學其實也是看這個版有一陣子，加入的原因還是希望針對一些議題做些討論。正面反面的論點都好。
馬賽克0445 wrote:
看到 "住展" 二字就百分之百不認同!!!...(恕刪)
希望閣下不是以取暖的心態看待市面上有關於房地產的新聞!
本來這類的新聞來源,
為求公信力,
要嘛來自於業界的龍頭,要嘛就是來自於學界或相關的政府主管機關.
顯然的,不管是賴董或是趙董,
在 01版上的公信力是不被大家取信!
政府主管機關,多半也是被扣上為建商護航的帽子.
那麼學界呢...
也許張教授的發言是被01版多數人所接受的,
但他的資料來源呢...不管是市場現況,成交量以至於相關企業財報,
相較上述的業界,政府主管機關的統計資訊,
真的就比較真實的反映市況了嗎?
在下不是要鼓吹房市起漲這類的言論,
只是,看到 01版的大大們每每看到這類的訊息必反,
預設立場的想法和九點的談話性節目有何差別?
藍的看2100,綠的看大話,
曚起眼睛充耳不聞豈不更好...
既堅持了自己的立場,又不被新聞影響情緒!
但難道這就是大家所謂"多方搜集資訊"的方式之一嗎?
這對您入市買房的判斷又有何助益?
內文搜尋
從 APP 打開
X