慘啊！退休教授「每月繳不出10萬房貸」 (第59頁)

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：64111130

125分

581樓

2017-04-23 0:34

牛仔好茫 wrote:
請問你的100倍是怎麼算來的?

月繳78, 繳15年不到1萬5,
65歲以後月領七千多,
假設領20年(現在人都很長壽),
可以領160萬以上, 這樣算不算百倍 ..

神之隼

神之隼
個人積分：475分
文章編號：64111323

475分

582樓

2017-04-23 1:09

銀行才1.23%利率在沒有任何投資狀況下年年18%利率哪裡來?
有這麼好賺投資到90歲穩賺的利率錢從哪裡來?
有那檔股票可以年年獲利18%達60年以上的..?

有這種穩賺不賠的投資這只有政府當初想的出來，沒考慮全部後果的做法變得一次性爆發，在過15年退的人更多，也更多人領，年輕人大量減少幫忙老人賺錢繳稅更少給政府，你們在看這次改革重不重要...最好就是全部破產大家沒得領.....簡直禍害百年遺害子孫

dohan8850

dohan8850
個人積分：11257分
文章編號：64111464

11257分

583樓

2017-04-23 1:42

E.TTsai wrote:
農保為何會破產?
因為政府每年挹注三千多億的預算給軍公教年金~~...(恕刪)

3000多億付年金?
不是本來就該付
還有這些人的老闆是政府
老闆不用付薪水和退休金?

麥克廖

麥克廖
個人積分：26分
文章編號：64111575

26分

584樓

2017-04-23 2:12

吵太久了，互挑語病，加速實質審查就對了，最後還不是比人頭而已

台灣金牛

台灣金牛
個人積分：388分
文章編號：64111689

388分

585樓

2017-04-23 2:54

AES wrote:
努力讀書考試進入軍公教體系。...(恕刪)

現在跑去抗議的,有幾個努力讀書考試進去的？

其實我覺得不要改最好，能領到哪時後倒就讓它倒吧

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：64112035

593分

586樓

2017-04-23 6:57

WanderingStar wrote:
網民不需要酸得牙癢癢...(恕刪)</blockquote
在美國當教授不是佔到位置就可以無憂無慮的混一輩子，在台灣公立學校你一本教材可以鬼混三十年，這就是為何台灣的大學生畢業後低薪的原因。

AES

AES
個人積分：82分
文章編號：64112098

82分

587樓

2017-04-23 7:22

民主跟法制一定相隨。

但是台灣很特別，年金問題也不必太多討論，反正台灣所有的議題都與選票有關：(1) 選票多數決可凌駕在法律之上，(2)法律也可以隨選舉結果來修正，且溯及既往。

美國川普，就算當選，如果他推出的政令違法（例如：禁止穆斯林入國境），馬上被大法官擋下。

台灣，年金議題就是選票議題。也不必太多討論。

bosimeiya

bosimeiya
個人積分：654分
文章編號：64112121

654分

588樓

2017-04-23 7:29

如果要說公平的話，不管那種年金，應該一律用加入時期的投保薪資去計算，不管五年甚至十年都是不公平的，更遑論用離職日的薪資去計算這種鳥事。

至於最近一些教師團體猛說基金投報率7%很容易，不如去遊說基金公司，看看那家基金公司願意募集一檔保證終身7%投報率的基金，我也很想買。

nicayang wrote:
要處理什麼？現在未退...(恕刪)

goodchen

goodchen
個人積分：0分
文章編號：64112154

0分

589樓

2017-04-23 7:40

還有這些人的老闆是政府
老闆不用付薪水和退休金?

付薪水是對的，但付退休金不表示必須付所得替代率8成或月退10幾萬等，退休還有資格講我當年是什麼“長”，所以應該領跟在職當時差不多的月退嗎
況且政府的主人是全部人民，請問全部人民都會同意嗎
去過殯儀館嗎，人死後還有什麼可爭的，大家都一樣，全部躺在那裡，這是最公平的

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：64112175

894分

590樓

2017-04-23 7:47

台灣金牛 wrote:
現在跑去抗議的,有...(恕刪)

你突破盲腸了，今天這些人就是當初國民黨來台的，不被政府當成台灣人。

是當做黨國遺毒要鬥爭下來的。

如果今天這些人是台灣人、甚至日本移民，那肯定不是這種局面的。