• 82

德國電費 與 處境 [附全球核電廠分布圖]


porocks wrote:
除了地熱,台灣風力發電環境比德國好很多..

聯合國IPCC再生能源專家:台灣再生能源潛力無窮 條件勝德國
http://e-info.org.tw/node/86885

近幾年國外已有低操音安全性高的無葉片式風力發電系統
也許現在風力發電技樹問題很多,但未來技術成熟應該大有可為


不行

有人抗議,就是不行


平安、健康最重要
停掉核四,電費漲了,物價一定也會漲,到時請不要罵聲連連。

續建核四,我們得承擔核能的風險,這是我們避免不了的。

有錢的人,不怕停建核四。

沒錢的,我不知該怎麼說?
Iloveleica wrote:
停掉核四,電費漲了,物價一定也會漲,到時請不要罵聲連連。

續建核四,我們得承擔核能的風險,這是我們避免不了的。

有錢的人,不怕停建核四。

沒錢的,我不知該怎麼說?(恕刪)


中肯

我是沒差~ 只是 要廢核家園OK

但事後大家就不要 又怪東怪西 搞民粹

mosstsao wrote:
請問法國核電跟核四一...(恕刪)


反正核四鐵了心就是要廢掉,所以意思是如果用法國的核電技術,台灣人就可以同意來蓋個核五???
現在到底抗議的人是要無核家園(包括舊有核電廠限時停用,因為隨時會有核災害危險)還是說只是想要反核四???

metta-sati wrote:
這個主題 又沒討論到...(恕刪)


代價是你在說,10倍也是你在講

你是哪位?

你是專家?
你有團隊深入在評估影響?公信度如何?
你這代價評估做多久?30分 1小時?

在我認為草率的很,就別拿出來讓人笑



Iloveleica wrote:
停掉核四,電費漲了,


要廢核

一定要核1234全廢

要不然都是假議題

我反對只廢核4

只癈核4,怎能說是"非核家園"。
平安、健康最重要

goe126 wrote:
因為核四遲遲不能運作...(恕刪)

當我看到核四的牆壁裡出現保特瓶
我以為是在蓋住宅
你這樣還能住在基隆
並支持他運轉
真是勇氣可嘉

metta-sati wrote:
以全球來說居住成本跟...(恕刪)
台灣用電部份應該還要加上處理核廢料的費用喔,現行台灣提供的平均用電是不保含處理費用。如果加上處理核費料的費用我們的平均電費是多少呢?樓主可以回答嗎?
CIH11 wrote:
代價是你在說,10倍...(恕刪)


商周做的
不是我做的報告
謝謝

所以聽你的比較對?
kisbeyave25 wrote:
台灣用電部份應該還要加上處理核廢料的費用喔,現行台灣提供的平均用電是不保含處理費用。如果加上處理核費料的費用我們的平均電費是多少呢?樓主可以回答嗎?.(恕刪)


抱歉 我無法回答~


再重新說一次
沒人希望 核分裂發電

問題是 替代能源 的代價
窮人準備好了嗎?
商家 工廠準備好了嗎?
經濟衝擊準備好了嗎?

這才是這篇主題的重點~
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?