高鐵的土地是用標的, 這麼好賺其他財團不會加10億去標?4000坪蓋個30000坪, 30000/4000 = 750%, 就算扣掉灌水的虛坪, 容積也要560%...查了一下新竹高鐵商二用地容積, 300%, 算上容獎跟容移也頂多450%比較合理的每坪土地成本應該是 88/7 = 每坪12.5萬每坪營造成本14萬, 管銷成本疊上去, 一坪投入成本近30萬, 加三成最終銷售賣40萬有找(比如38), 含車位後, 獲利30億是一般建商預估正常獲利.如果未來房市續漲, 可以賣到45萬甚至50萬, 就賺飛了~~~其實地價跟當地區域當前房價是有連動的, 畢竟土地投資財團者眾, 公開標售就會接近當前各建商的心裡利潤空間.在補充一點, 一般人覺得暴利是因為購地可以跟銀行聯貸, 近40億的土地, 可以跟銀行貸超過30億. 所以實際拿出來周轉的資金沒有那麼多, 以周轉資金來看, 獲利80%甚至有些區域到200%都是有可能的.
真左維 wrote:高鐵的土地是用標的,(恕刪) 少子化衝擊!大專校院172系所明年停招..."少子化威力像核彈一般炸翻教育,5所私立大專院校已經或即將停辦,連老牌私校淡江大學都要取消蘭陽校區。台灣高教面臨這麼大危機,但《私校退場條例草案》躺立院2年仍過不了,導致學校即使招不到學生也會硬撐,師生權益無法獲得保障。大專院校從105學年開始受少子化衝擊,當時大一新生是25.5萬人,比104學年27萬人降約1.5萬人;之後少子化更嚴重,教育部預估109學年大一新生來源是21萬7448人,111學年起將跌破20萬人。過去幾年少子化將國內大學吹得東倒西歪,目前已有高鳳、永達、高美、亞太及南榮科大等5所私立大專院校已經或即將停辦,老師何去何從及學生應該轉到什麼學校,都引起極大關注,造成不小的社會動盪。"少子化核彈炸毀大學之後,剩下來的土地拿來蓋豪宅,房地產根本發大財。
Trillionaire2020 wrote:少子化衝擊!大專校院...(恕刪) 剛開始而已預估8年後大一新生僅16、17萬人且將近6萬人是外籍學生不過因為整體學生素質下降可能導致前段學校在世界排名下滑對外籍生吸引力減弱台灣少子化太嚴重10年內肯定會對社會造成巨大衝擊勞健保、稅收出現問題只是早晚的事