• 69

房市投資 vs 股市投資 (虛擬長紀錄)

hahaaha wrote:
不用再討論房價漲跌了

銀行倒閉即將連環到來

新的體制會出現

美元已經沒用了....

糧食惡性通膨也會來⋯⋯(恕刪)


有可能~~密切觀察中..感謝提醒!
himan.chen wrote:
呦, 不錯喔~~吃不(恕刪)


我喜歡你的更新,
「負值」有用紅字標示,
所以我相信你的年收入。


很多年輕人搞不清楚自己的問題,
只會抱怨公司給他的年薪低,
但,對很多老闆來說,
「一份負值沒有紅字的報表=垃圾」
而做這份報表的人,只能做低階的工作。
tany3472 wrote:
我喜歡你的更新,
「負值」有用紅字標示(恕刪)


給你一個讚!! 也期待更多正面討論!
股票就是不貪,賺到才是真的, 很多人想放放看,看會多高都放到賠錢
himan.chen wrote:
當初應該用....跟台北平均房價做比較(恕刪)


我覺得
若是把買0056想成是全額買房來做個比較
收到的股息=收租 這樣也許比較合適些

比收租的話 高股息或債券基金雖說有些波動
但都已經贏過房子收租了 而且還省下一堆修繕麻煩
這篇好久沒有討論了。
也沒有更新了。

股市vs房市投資就像「龜兔賽跑」,
需要長時間來考驗,
3年過去了,
房地產「緩漲不跌」的特性,
終會在「龜兔賽跑」中勝出!

四季紅均價75萬了喔!
開發金剩8.5了喔!




tany3472 wrote:
這篇好久沒有討論了。(恕刪)

他人的房子,他人的股票都跟你無關。
應該拿自己的房子和自己的股票來比才實際。

喔,你是針對樓主?
呵呵,他大賺和大賠都不代表股市好還是房市好,那只是個人的操作。
這就是我之前都沒在這一樓發言的原因。

股市賺翻的大有人在,5倍10倍的在賺,但那也不能代表股市比房市好。
股市是緩漲急跌;房市是急漲緩跌。兩個特性不同。
2004~2014是投資房市好,2009~2020是投資股市好。投資對了利潤加倍,錯了減半。
happywork01 wrote:
他人的房子,他人的股(恕刪)


我討論不針對「人」,
而是「議題」。

討論者可以有「主觀立場」支持其論述,
但不應該「選擇性揭露實情」去支持他的「立場」,我從不認為股市投報贏房市或是房市投報贏股市,甚至不同時點、不同標的、不同人操作,都有截然不同差異。
tany3472 wrote:
股市vs房市投資就像「龜兔賽跑」,
需要長時間來考驗,
3年過去了,
房地產「緩漲不跌」的特性,
終會在「龜兔賽跑」中勝出!

四季紅均價75萬了喔!
開發金剩8.5了喔!


這什麼跟什麼啊?
拿股市的"懶覺" (請唸二聲覺, 音同絕) 比房市的雞腿.
怎麼不拿你自己說賺6倍的台積電比房市的"懶覺" (請唸二聲覺, 音同絕) ?
只是個過程 wrote:
這什麼跟什麼啊?
拿股市的"懶覺" (請唸二聲覺, 音同絕) 比房市的雞腿.
怎麼不拿你自己說賺6倍的台積電比房市的"懶覺" (請唸二聲覺, 音同絕) ?


那大哥現住在 "懶X" 還是住在 "雞腿" 裏 ?
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?