himan.chen wrote:呦, 不錯喔~~吃不(恕刪) 我喜歡你的更新,「負值」有用紅字標示,所以我相信你的年收入。很多年輕人搞不清楚自己的問題,只會抱怨公司給他的年薪低,但,對很多老闆來說,「一份負值沒有紅字的報表=垃圾」而做這份報表的人,只能做低階的工作。
himan.chen wrote:當初應該用....跟台北平均房價做比較(恕刪) 我覺得若是把買0056想成是全額買房來做個比較收到的股息=收租 這樣也許比較合適些比收租的話 高股息或債券基金雖說有些波動但都已經贏過房子收租了 而且還省下一堆修繕麻煩
tany3472 wrote:這篇好久沒有討論了。(恕刪) 他人的房子,他人的股票都跟你無關。應該拿自己的房子和自己的股票來比才實際。喔,你是針對樓主?呵呵,他大賺和大賠都不代表股市好還是房市好,那只是個人的操作。這就是我之前都沒在這一樓發言的原因。股市賺翻的大有人在,5倍10倍的在賺,但那也不能代表股市比房市好。股市是緩漲急跌;房市是急漲緩跌。兩個特性不同。2004~2014是投資房市好,2009~2020是投資股市好。投資對了利潤加倍,錯了減半。
happywork01 wrote:他人的房子,他人的股(恕刪) 我討論不針對「人」,而是「議題」。討論者可以有「主觀立場」支持其論述,但不應該「選擇性揭露實情」去支持他的「立場」,我從不認為股市投報贏房市或是房市投報贏股市,甚至不同時點、不同標的、不同人操作,都有截然不同差異。
tany3472 wrote:股市vs房市投資就像「龜兔賽跑」,需要長時間來考驗,3年過去了,房地產「緩漲不跌」的特性,終會在「龜兔賽跑」中勝出!四季紅均價75萬了喔!開發金剩8.5了喔! 這什麼跟什麼啊?拿股市的"懶覺" (請唸二聲覺, 音同絕) 比房市的雞腿.怎麼不拿你自己說賺6倍的台積電比房市的"懶覺" (請唸二聲覺, 音同絕) ?
只是個過程 wrote:這什麼跟什麼啊?拿股市的"懶覺" (請唸二聲覺, 音同絕) 比房市的雞腿.怎麼不拿你自己說賺6倍的台積電比房市的"懶覺" (請唸二聲覺, 音同絕) ? 那大哥現住在 "懶X" 還是住在 "雞腿" 裏 ?