慘啊！退休教授「每月繳不出10萬房貸」 (第56頁)

abbafan

abbafan
個人積分：266分
文章編號：64104128

266分

551樓

2017-04-22 10:27

8859K wrote:
別騙我在彰化這種地方蓋捷運可以有什麼效益.

有歐傻了你

一項道路建設經費從發包、大包、二包、三包…輾轉落到最後真正負責建設者手中，常已剩下不到一半。

大家發財阿

https://udn.com/news/story/7340/2370894

每天漲停板 wrote:
建設中南部呀，難道還要繼續把$放在雙北嗎？

當然要來中南部這邊議員樁腳已經等粉九囉

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：64104206

372分

552樓

2017-04-22 10:36

abbafan wrote:
https://udn.com/news/story/7340/2370894

厚,
難不成轉型正義是在把別人賺的轉成自己來賺? ^++^

tinway

tinway
個人積分：100分
文章編號：64104480

100分

553樓

2017-04-22 11:08

動不動就抹黑人家黨工，難不成你黨工做很久了，現在失業了

goodchen

goodchen
個人積分：0分
文章編號：64105725

0分

554樓

2017-04-22 13:34

制度本來就是為人而設,當然必須考慮所有人的褔祉，不合時宜的制度若還強調信賴保護、不溯既往，那這種制度是獨利少數人，多數人當然有權力加以改變

abbafan

abbafan
個人積分：266分
文章編號：64106682

266分

555樓

2017-04-22 15:31

goodchen wrote:
制度本來就是為人而設,當然必須考慮所有人的褔祉，不合時宜的制度若還強調信賴保護、不溯既往，那這種制度是獨利少數人，多數人當然有權力加以改變

看完575篇

想到四個字

楢山節考

改革當然可行

也有一定程度正當性

不過部分樓友發言中人性的流露
讓人傷心

改革當然可行

也有一定程度正當性

但是如果不能做到
老吾老以及人之老
幼吾幼以及人之幼

就算成功改革軍公教

也只剩下楢山節考的社會 orz

海菜－海菜

海菜－海菜
個人積分：5分
文章編號：64107057

5分

556樓

2017-04-22 16:16

能讓人民對立衝突如此,唯共產黨而己矣,偉哉......

牛仔好茫

牛仔好茫
個人積分：7分
文章編號：64107109

7分

557樓

2017-04-22 16:23

abbafan wrote:
改革當然可行
也有一定程度正當性

什麼樣的改革幅度可行?

z759134628

z759134628
個人積分：232分
文章編號：64107203

232分

558樓

2017-04-22 16:36

abbafan wrote:
看完575篇想到四...(恕刪)

楢山節考個鬼

軍公教不是有設地板？

退休金低於32000的根本不會動

如果一個月不用做事

拿32000還能餓死

這樣有工作還拿低於32000的人乾脆都去自殺算了
（我看差不多近半數吧）

我媽爸勞保保了30年，一個人勞退一個月也是拿不到1萬5千

怎麼他們就可以活下去？

泰半勞工才是楢山節考吧，還不用什麼改革喔....

嘘は真実の影！

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：64107342

392分

559樓

2017-04-22 16:55

楢山節考

對不起
我真的很沒有同理心

abbafan wrote:
看完575篇
想到四個字
楢山節考
改革當然可行
也有一定程度正當性
不過部分樓友發言中人性的流露
讓人傷心
改革當然可行
也有一定程度正當性
但是如果不能做到
老吾老以及人之老
幼吾幼以及人之幼
就算成功改革軍公教
也只剩下楢山節考的社會

goodchen

goodchen
個人積分：0分
文章編號：64107385

0分

560樓

2017-04-22 17:00

楢山節考，言重了
我已經56歲了，坦白說，棺材已經進一半了
這次年改並沒有趕盡殺絕，有樓地板保障，至少這個水準我認為目前夠了,當然要不要連動物價指數可以討論
我現在在職，公務員，二度就業，我打算做到65屆退
如果年資不能併計，我也拿不到月退
我想年改是為了永續生存必須的過程，不要再牽扯到黨派，若要認真說，早就該改革了，國、民兩黨都不要逃避責任
今天我這個資淺的老年公務員，二度就業，也是為自己存養老金罷了，我現在還有能力為自己賺退休金，我覺得很好