• 58

買房時機一旦錯誤,我們夫妻將無法靠領死薪水+理財達到退休前存到1億的目標(103.02.14更新)


漸進曲 wrote:
你轉po主計處網站的...(恕刪)


最近去法院處理一些事情,我老婆跟我講,看者我的背影,覺得很賭爛,她說你們法律人很會辯,我很多事情都講不過你,你死的都能說成活的,但是你們真的就是對的嗎
我說,法律人最喜歡裝理性,其實最主觀最有偏見的就是這些人,最不理性的也是這些人

我曾經受過的教育背景就是這種類型
所以現在社會才會有頂新無罪
殺人判死不執行等等讓你講不贏卻又感覺不知道哪裡不對勁的怪異情形

所以如果有讓你不舒服的地方,抱歉!

只要不是談炒房,我都OK,我們國家的下一代已經快被炒房葬送了
其實我也不是很喜歡來這邊和人吵架,吵贏又怎樣?吵輸自己更生悶氣
既然要寫,撇開主觀意識外,總是有些東西希望可以給大家參考

這次又被挖出來回文,真的是有人私訊我問問題,接下來的一些網友的回文又很有針對性的人身攻擊,不然我寧願去看魔女媽媽寶寶版
畢竟有沒有賺錢自己電電賺就好

接下來小弟還很多事情要處理,房產討論就到此一段落吧,不想再浪費時間在這
希望我的個人臉書心得觀感文有些地方還有可以參考的地方

火神大大 wrote:
最近去法院處理一些...(恕刪)




請專心致力於工作上
努力用心的當人民的公僕!


房地產是商人的事情!





漸進曲 wrote:
但教職、文職公務員、金融業、科技業、醫療業想往南部、東部跑的並不多
表妹是正式教師南部人,她選擇在北市任教不願回南部

漸進曲 wrote:
有精確的抽樣統計資料庫嗎?

我來找些參考數據好了!

"介聘他縣市成功百分比" 較高表示: 要離開比較容易
"介聘本縣市成功百分比" 較低表示: 要進來比較困難


http://tasweb.kh.edu.tw/history/104_a/m_1.html
一O四 年臺閩地區公立國民中學教師介聘他縣市
縣 市 介聘他縣市成功 介聘本縣市成功
臺北市 32.74% 20.05%
新北市 27.67% 24.47%
桃園市 24.30% 41.08%
臺中市 46.67% 14.99%
臺南市 55.81% 16.43%
高雄市 42.01% 16.28%

http://tasweb.kh.edu.tw/history/104_a/p_1.html
一O四 年臺閩地區公立國民小學教師介聘他縣市
縣 市 申請介聘他縣市成功 申請介聘本縣市成功
臺北市 39.69% 58.75%
新北市 41.36% 75.38%
桃園市 40.64% 70.83%
臺中市 56.52% 25.36%
臺南市 84.13% 17.92%
高雄市 68.63% 15.17%
sunhm wrote:
我來找些參考數據好...(恕刪)


感謝提供資訊
看起來國中教師差異不大,但國小教師南北介聘差異就頗大的.
記得國中小教師商調似乎是採 one by one方式
教師要從北部調回南部,要找到南部也有意願調回北部的人跟他互換
許多人早已落地生根,加上少子化以及南部國小教師員額少,要調回南部就顯得較為困難了

不過高等教育跟國民教育又有些差異
一些原本在南部大專院校任教的親友同學很多都想往北部名校擠,
甚至有些還自願降級往北部跑(副教授改助理教授聘)
台大、陽明、北醫、清、交等校都在北部居多,學術資源較豐富,吸引許多教職人員往這些地方跑
2012年01有兩篇奇文讓人印象非常深刻,引起很多網友迴響
一篇是樓主火神大大的此版
一篇是阿寶他爹「那一年,我砍了投資客一刀」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2566057&p=1
(阿寶爹此奇文後來還上了教科書......)

兩人選擇的路完全不同
火神大-堅持房價不合理絕不買,舉家南遷
阿寶爹-忍無可忍買了下去,內湖安家定居

2016年
火神大-住屏東,還是沒買,存款持續增加中
阿寶爹-住內湖,繳了4年房貸,有超強存錢功力,估可提早還完

2022年
離此文開版已過了10年
由衷希望這兩位大大2022年還可以在01跟我們分享生活心得

台灣阿凸 wrote:
2012年01有兩...(恕刪)





公務人員的思想............不要傷害樓主了!

不過說真的 公務人員 實在不該發表有的沒的造成對立的言論!




公僕 就是做好自己任內的事

台灣阿凸 wrote:
火神大-堅持房價不合理絕不買,舉家南遷
阿寶爹-忍無可忍買了下去,內湖安家定居
2016年
火神大-住屏東,還是沒買,存款持續增加中
阿寶爹-住內湖,繳了4年房貸,有超強存錢功力,估可提早還完




結論:買房不買房都可以過自己想要的生活,也都有機會可以達到自己的退休目標,
所以~買房的人沒有錯,不買房的人也沒有錯,只要對自己的抉擇負責不要事後來後悔怨恨別人就好了.

當然;每個人都有自己的成功經驗說給大家參考,有些人是買房才達成自己想要的人生,所以他分享要買房,而有些人剛好相反所以分享別買房.

其實也沒有甚麼不對,但是;就是不要太主觀的攻擊跟自己意見作法不同的另一方就好了,例如:選擇投資買房的人也是他的選擇,你不買也是你的選擇,沒必要說投資買房的人就是萬惡的投資客,助長房價升高的兇手.





ejan1969 wrote:
樓主講的很好,不過...(恕刪)

大大講的很中肯!年輕有的是本錢 ,跌倒可以重來,創造事業,做到極致,鈔票就會自己來了!

給100分

漸進曲 wrote:
我會回你的文是因為你主觀性太強,有時你為了支持你個人的論點不惜去貶低其他人
好像全世界只有你最聰明,其他有能力住在北部的都是一群笨蛋似的,真是有點莫名其妙


您抓到重點了
為什麼這棟樓可以蓋這麼高
是有原因的

我從2010年進來這個版看資訊
結果看了一堆看空文跟酸文
當時買房的人
現在房貸也繳1/3了
沒買的人還是繼續唱空

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
天啊!! 公務人員 原來福利這麼好!!

這樣看起來好像是掠奪族群之一


火神大大 wrote:
恩,最近比較少來逛...(恕刪)
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?