1u04n3fu6 wrote:
二、原物分配顯有困難...(恕刪)
拍賣就是價高者得
如果投資客出天價
超過優先承買權人預算
雖然祖屋保不住
但能分到很多錢啊
sunreal77 wrote:
文章理解如下
原來是 ＞ 老張，老張妻(生母) ，大小張
老張妻(生母)在大小張孩提時早逝
老張續弦 再取現在的媽(繼母)，養育大小張長大
養父母（是老張兄弟，大張的叔叔） : 收養大張
(恕刪)
大張是養父母扶養長大的吧
KiKiUnicorn wrote:
可是大家可以再換個角度，
想一想，
被告小張的大哥，
為何情願低於市價賣出，
也不願意再跟這個弟弟溝通？
很明顯的，
被告小張從頭到尾都是既得利益者，
我就是家族有過這樣例子
所以我不認為小張一定是既得利益者
做個假設
大張如果那1/2是拐來的(原本不該有或原本沒那麼多)
再低價脫手都是賺
然後最好可以不用見親人
錢到手再說
懂?
你講的情況(寧可低價賣也不想見親人)其實既得利益者其實是大張
樓主如果很客觀就事論事當一筆買賣
其實我看看就算了
但很明顯對小張的看法是被大張牽著走
翻出之前人家家裡的判決書
雖然保留人名單有點半公審
講出那種話,我就不是很認同
我自己經驗所產生對這事的觀點是,小張再怪,你也不能說大張一定沒問題
這世上江別鶴很多,被江別鶴騙來當打手的更多
當打手的還以為自己行正義之事
nocar wrote:
我就是家族有過這樣例
.....
但很明顯對小張的看法是被大張牽著走
...(恕刪)
樓主有寫道，
他還是有跟鄰居聊過天的喔！
....
這位隔壁的女士已經是小張他們一家人的老鄰居了，有關於小張一家人的事情，她遠比我了解更多。大致上的情況就跟我上面所寫的一樣。原本一家人居住，父親過世之後兄弟不和，兄長帶著母親搬離了這裡。而小張他們一家三口從不和左右鄰居往來，像是掃樓梯、洗水塔等費用也從不分擔，左右鄰居也習慣了，
......
還有有時候過續給叔伯輩當養子，
不代表是由叔伯輩養大，
可能只是為了後續無人，
幫忙傳香火的...
像我父親就被過續給大伯祖當養子，
因為他沒後代，
幫他傳香火，
可是一直都是在原家庭長大啊！
人類中最卑鄙無恥的是，
權力擁有者和諂媚權貴者，
藏身安全場所歌詠戰爭，
用愛國心將無知者送往戰場！
內文搜尋
從 APP 打開
X