滅盡緣於集起 wrote:
看了德國那篇有些地區...(恕刪)
有個問題，樓主不妨想看看是否合理
若您在年邁之時，剩您獨自一人膝下無子
有可能是會租不到房子的
因房東可能會考慮您的身體狀況
若不幸在家病逝，或發生意外不幸身亡
依現代的觀念，會對房價造成一定影響
此時，要找到一個願意承租給年長者的房東
事實上是有一定程度的困難
當然，若您可接受至養老院或照護中心渡過餘生
這又另當別論了
滅盡緣於集起 wrote:
(恕刪)
這麼喜歡計算 好吧 來計算
今天一個人月收入5萬 就當它只顧他一個人 我們來個假設 不管吃喝問題 小孩問題 等等問題 我就跟你科學的討論房子
-----------------舉例：以目標40年來說，並且以同樣標準來看----------------
房貸：
一個月扣5萬(包含哩哩扣扣本金利息什麼的) 夠誇張了吧 繳20年 都沒存到錢 但是後20年它存錢之後 它有 一間房子 跟1千萬
租房：
一個月給你租2.5萬的 夠爽了吧 40年之後 你有1000萬 沒有房子
-----------------------------------------------------------------------
結果是什麼 房子+金錢 的比例而已 ((當然你會說 我可以租便宜的 那我也可以貸便宜的呀 就比例問題
夠科學了吧
請叫樓主 40年後 你剩下什麼 除了錢 實質上科學上 你剩下什麼
如果"錢" 才叫科學 房子叫情緒叫不科學
那你贏了
整體歐洲在住宅政策上的規劃是很完善的，不一定得要買房子，像英國房屋自有率僅約6成，
租屋管理又有專業化團隊量身打造的情況下，租屋市場一直蓬勃發展，
而我是知道英國有的地方，人民對學校的學習指標很重視，會在小孩入學前選學校做搬遷
台灣空屋率是英國六倍 主要國家中排名第一
內文搜尋
從 APP 打開
X