40年房貸與亡國滅種..

song321c wrote:
個人猜測:1、中樂透...(恕刪)

卡卡的 wrote:
我貸700W / 2...(恕刪)

卡卡的 wrote:
甚麼努力不努力 ?
你們知道我怎麼努力的 ??
...(恕刪)

卡卡的 wrote:
猜甚麼猜啊1.我這幾...(恕刪)

afu823 wrote:
看到這篇文章 , 心...(恕刪)
如果政府敢推這項政策...



那我也決定要辭去每天辛辛苦苦工作到爆肝的電子業
加入大有為的政府精心培植的炒房業了
因為我們只要每天 " 買房子賣房子買房子賣房子買房子賣房子買房子賣房子買房子賣房子"
玩玩這種跟大富翁差不多的紙上遊戲就可以衣食無虞 , 還可以出人頭地賺大錢
....

marcus200115 wrote:
喔, 我近幾年也賺了...(恕刪)

庫魯魯 wrote:
現在貴翻的明明就是供不應求欠缺三萬戶還六萬戶(近期資訊)的台北市及後市看俏的新北市，剛剛去查了一下其他精華區房價

桃園縣中壢市：價位區間10~20萬/P，標明豪宅的開價也不過20出頭萬，只不過坪數大總價高。
查詢地段以中壢SOGO前面那條元化路二段為標的(不夠熱鬧？)，火車站附近還更便宜...

台中市西屯區：價位區間15~40萬/P，標明豪宅(雖然說幾乎都說自己是豪宅...)的也不過40萬，稍微偏離遠一點點到文心路一段外圍還有更低的甚至每坪不到十萬，4/2/2建坪40，這是被炒翻的七期耶(炒不夠大？)

高雄市鼓山區：價位區間10~25萬/P，標的物美術館路，扣除豪宅等大坪數高總價外，一般小坪數也還好阿，房價到外圍一點清海路(隔兩個街區)還有更低的。

搞不懂大家看泡沫的標的到底在哪，我朋友最近敗了一間屏東市區某大學+屏女附近精華區，室內坪數40坪才200萬不到，他還跟我說隔壁賣180萬，我根本不敢算那一坪到底多少錢，拜託誰來戳戳看這個泡沫戳破一坪會是多少錢？一坪不用3萬？台北的鋼就是鋼，屏東的鋼是塑膠的？台北的水泥就是水泥，屏東的水泥是紙糊的？

上班族資金不夠想住台北市？石牌捷運站附近某巷弄隨便察也不過25~40，哪來高到翻掉的，總價沒破千的列表一堆10月11月成交，自己不肯撿便宜一直跟別人比大安森林公園旁邊的房子，有錢人有那麼少喔，從樂透開賣以來億萬富翁大概也有三四千個了吧？更何況一堆靠自己的賺大錢的，跟別人比財力比不贏又不肯比腿力，機會就在房價好高好高的呼聲中消失了不覺的嗎？

)

HSDPA wrote:
2.有空看一下雷洛傳 , 最結尾 , 九龍太子道一千呎洋樓 , 價格5萬港幣 , 當時的時空背景 , 1960年代 , 往後數40年 , 是2000年 , 才剛過不久而已 , 現在你捧著一千萬港幣去太子道看看能買到甚麼

3.沒錯 , 你的薪水沒有漲 , 更正確的說法是在暴跌 , 這是無可奈何 , 全球化的當頭 , 你的薪水必須和全世界的打工仔作一個平均 , 尤其是對岸的八億農民工 , 達到這個平衡的方式為何 ? 第一個是改變你的量(三萬變三百) , 第二個是改變你的質(一斗米漲成1000塊)

4.貧富差距正在急速擴大,我是有錢人,自然可以買一千棟,一萬棟房地產,這不犯法

5.房地產應該值多少,跟你手上的貨幣量無關 , 而是和所有人手上的所有貨幣量有關,有空去玩玩大富翁,沒有,去買一套 , 或者去copy盜版也行 , 資本主義的最終極目標 , 就是把所有資產集中於少數幾個人手中 , 很殘酷 ,但就是真的.


)

卡卡的 wrote:
你們以為我在酸你們
是的
我就是在酸你們沒有我努力
你們真的有我努力的時候
再來放屁吧!!...(恕刪)

公路車ing wrote:
送你6個字 「 劣幣...(恕刪)