從台灣房價泡沫現狀看台灣未來!? (文長) (第50頁)

john6517
個人積分：43分
文章編號：43278490

43分

樓主

2013-04-23 12:49

cc31163 wrote:
您老住那? 台灣，中國，美國?
如果沒在台灣，那您老不要散播

我講的東西.. 有錯誤.. 有不合理的論述.. 你覺得是謠言.. 你可以指正.. 如果不是.. 你有什麼立場叫我不要闡述我的想法?

按你的邏輯.. 你可以告訴英國經濟學人雜誌主編.. 你沒住在台灣不要評論我們台灣嗎?
拜託.. 如果跟國際社會講這種話.. 只是貽笑大方.. 丟台灣人的臉而已!!

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：43287290

8703分

492樓

2013-04-23 20:06

經濟學人的主編忙著編寫暢銷全球的著名雜誌,日進斗金,
怎會有空來01花時間發一些賺不到一毛錢的文章?

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：43287630

43分

樓主

2013-04-23 20:27

perahia wrote:
我發現這棟樓蓋到快500層
有一半是樓主自己在回

就算在01論壇
也少有這麼愛辯的
真是世所罕見啊！XD

余豈好辯哉余不得已也

錦衣千戶

錦衣千戶
個人積分：8分
文章編號：43288435

8分

494樓

2013-04-23 21:08

陳樹菊來這裡留言說不定也被你說教育程度低文法不對。

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：43288672

372分

495樓

2013-04-23 21:17

john6517 wrote:
只是貽笑大方.. 丟台灣人的臉而已!!

咦,
有人在故意歪樓喔!
沒在針對版主的主題做論述,
難道是沒本事PK版主嗎?

------
不過,
我比較好奇的是: 有人今天沒照過 "鏡子" 嗎?

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：43288837

43分

樓主

2013-04-23 21:25

錦衣千戶 wrote:
陳樹菊也不會來這邊發文罵了半天說別人教育程度低還有公平正義。

從炒房現象到拜金主義.. 道德淪喪.. 這就是我開此版批判的目的.. 恰恰租稅制度不公平就是造成的原因之一..

啊!! 請問一下.. 我不談公平正義.. 那應該談什麼? 是談身價.. 談誰賺得多嗎?

奇哉怪哉!!??
某人說.. 學歷越低.. 賺得越多.. 某人說.. 學歷無用.. 這都不是我說的喔!!

某人不是說: 成功失敗看錢財嗎? 我只不過反問這種說法在陳樹菊女士身上到底適不適用??

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：43290048

302分

497樓

2013-04-23 22:20

陳女士是真正"知行合一"的實踐者。
非但賺到錢，轉個手就將畢身努力結果捐出，這才叫賢者。
不像某些人出張嘴到處罵，拿內自省的功夫每天省別人，
整天裝正直，真叫他做，連個鳥都做不出來。
裝正直誰不會啊？連在虛擬世界都要沽名釣譽，人品如何可見一般。

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：43290488

43分

樓主

2013-04-23 22:39

p620329 wrote:
陳女士是真正"知行合一"的實踐者。
非但賺到錢，轉個手就將畢身努力結果捐出，這才叫賢者。

嗯!! 道德觀提升了!! 很欣慰.. 我的努力有成果了!!

p620329 wrote:
不像某些人出張嘴到處罵，拿內自省的功夫每天省別人，
整天裝正直，真叫他做，連個鳥都做不出來。
裝正直誰不會啊？連在虛擬世界都要沽名釣譽，人品如何可見一般。

這個觀念不對!! 孔夫子的文章不管是由賢者. 庸人. 或是雞鳴狗盜之輩朗誦.. 均為聖賢之論述.. 你應該批判的是該朗誦之言是否真為聖賢書.. 而不是在乎是"誰"在誦讀!

我的開版也是一論述.. 是妖言.. 或是警語.. 大家可參詳討論..

正如.. 我一再強調炒房高房價對台灣是否造成危害? 這才是關鍵..

01版.. 誰也不認識誰.. 連真"名"都沒有.. 何來沽名釣譽一說? 你執著了!

錦衣千戶

錦衣千戶
個人積分：8分
文章編號：43296826

8分

499樓

2013-04-24 9:11

人家是現代孔子。我已經認錯了。我要好好學習

Mobile01系統服務員

6122分

500樓

2013-04-25 14:45

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已有點火藥味且回文對立，站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄，故本文唯讀，請見諒。