es4241 wrote:
14樓房不會是8,9...(恕刪)
我看的預售屋房子,十多層時,大多是十樓最貴,如果樓板不高,那幾乎就是十樓最貴了.
以上只是小弟個人的感覺，每個人的感覺各有不同，沒有對錯。
albertpin wrote:
以總高15樓的預售跟...(恕刪)
如果十樓以上,扣掉灑水管樓高沒有跟十樓以下相同的情況下
(通常除非是豪宅規劃,不然,一般建案十樓以上扣掉灑水管,很少樓高跟十樓以下一樣)
15=12>10=14=11>13>8>9=7>6>5>3>4=2
頂樓日曬滲水機率高
14.13.9.4樓覺得不吉祥,
10樓.8樓數字漂亮,又是沒有灑水管最高樓層和高樓層,
peter2266 wrote:
如果十樓以上,扣掉灑...(恕刪)
在下覺得, 高樓層是不是貴, 也是要看建案, 沒景觀的高樓層和低樓層有什麼差別? 十樓以上灑水頭加分是沒錯, 但較低樓層不用灑水頭根本是滿分, 何來加分比較? 而且大部分建案哪來的佛心還幫你加高樓層? 通常有灑水頭的除非不裝潢, 否則幾乎都是要降天花板. 至於誤灑的問題, 就看造化了, 都不灑也是問題, 灑了就和安全氣囊一樣, 見仁見智.
我的意思是要看建案的景觀才能決定, 一面倒的說是高樓層比較貴有失客觀. 當然如果大家願意這樣配合, 那也是自己心甘情願. 如果說一樣的景觀, 無障礙, 在下偏好低樓層, 有意外發生都是比較相對安全一些, 火災, 地震, 高樓強側風, 強潑雨, 長時間日曬, 停電... 但不管如何, 都是見仁見智, 各有所好.
尤其是頂樓, 在下根本不會去考慮買頂樓自住, 簡直是找自己麻煩. 隔熱和防水老化, 只是年限的問題而已, 別說都不會遇到. 那麼買一個 15 樓的高樓層最貴的, 結果對面也是 15 樓, 那有什麼貴得獨到之處?
內文搜尋
從 APP 打開
X