重陽橋過去一堆新蓋的大樓，每坪房價都是20萬以上甚至超過40萬，所以如果購入三房的住宅加上車位
就超過一千萬了，但是房租呢？剛才查了一下591上面集賢路一年內的新大樓，租金兩萬含車位。
另在再查看台北縣的竹圍、紅樹林、淡水這些地方，標準三房的房租通常都不會超過兩萬，但房價卻都近千萬，
其實這代表另外一個訊息就是這些地區的房價過高啦！！
如果我們不要算寬限期等貸款利率變動的問題，也不要考慮折舊等問題，直接把你要繳給銀行的本利金額當做房租，
去比對看看目前房租的行情，應該會差一大截吧！！
而且台灣三十年前是經濟起飛的年代，未來三十年的經濟還是一樣的幅度在上升嗎？
所有的專家都不敢說，要問問看預言家吧！？
還是問問看來自未來的「我的機器人女友」台灣未來是不是有天災？
stchang74 wrote:
我覺得要比較就必需APPLE to APPLE.
你拿買需要1200萬的房子和月租只要2萬元的做比較????
很奇怪吧~orz
這樣算起來當然會租房較划算.
是1000萬的房子喔，在台北市約為25坪左右的房子
這樣的房子月租2萬可能稍微難找，但也不是找不到
不過這都是以一開始樓主給的條件去討論的
新竹是台灣最特殊的地方，那邊的人心都很黑
吃的貴、住的貴，存心要A竹科工程師
內文搜尋