• 7

1千萬的房子貸款800萬房價跌到200萬你還會繳貸款嗎?

hoba wrote:
是我太久沒買房子,還...(恕刪)


+1
一般來說 從房貸沒繳開始到進入法院拍賣程序至少要半年以上的時間
中間還有銀行的催收會一直打電話問你何時繳錢
進入拍賣程序後先查封.鑑價.公告.(一個月).拍賣....之後每一拍間隔也是一個月...
一直到拍出去為止
拍賣後原則上你是沒有欠銀行錢了...可是你也信用破產了
當然如果拍賣的金額與當初貸款金額差太多的話.銀行可向法院申請債權證明(各家銀行做法不一)
依法向你繼續追討(扣你1/3薪水.或你名下的財產)
....所以為了房貸不繳一輩子信用破產值的嗎???.....
以上是小弟的認知.如有錯誤請指正
新聞說老美就是這種狀況所以乾脆把房子丟給銀行(房貸要繳800萬...但市值只剩400萬)........民眾自己破產熬個幾年又是一條好漢......總比被追債要好吧.......銀行當初敢借錢給對方就要有評估房子的風險.....所以銀行太過樂觀導致民眾與銀行雙輸

台灣會不會發生呢.......要看房子的市值剩多少.........連台北市都要跌2-3成....其他地區呢


我住台北縣三重.......誠品書店搬走後.....店面空到現在至少6個月沒租出去.....樓上3樓彭園隔壁空了3年也沒人租....外壁上的顏總公司戴得糧行招租中......誠品會租的地方都有一定的地段水準....


天台附近的一樓店面出租至少有8家掛著....這地區以前是超熱門的......

M25 wrote:
歐美的房貸狀況和台灣並不一樣, 想要看到歐美房價直落的窘境發生在台灣是不可能的, 您有去深入了解了嗎?

台灣銀行經過多次的金融考驗, 放款已不簡單, 鑑價更是有其標準, 想要不繳貸款可以, 房屋被銀行收回, 餘款仍是要繳, 不是嗎?(恕刪)


為什麼不可能????
你確定台灣的銀行做的比歐美好, 又或是台灣就不會有繳不起房貸的人??

餘款要繳也得要人家有錢啊, 房子都被查封了, 你覺得他們會有錢嗎?
就算有幸能捱過來, 但這時也已經離房子被法拍很久了, 房價早已被拖累..

在經濟好時房價會直直升, 那經濟不好時直直落是必然的.

房子.... 沒有房仲說的那麼神奇啦.
















當年 林肯xx 倒了
房貸戶好像 還是要繳

有人就放著不管 被宣告信用破產


jovi00001 wrote:
我家在基隆七堵區長安街
一間房子之所以當初會賣五百萬 一定有當時時空背景下的價值
後來因為建商倒閉 所以房屋都變成法拍
加上區域環境不佳 所以會變成150萬
.
.
所以我要說明的是 慎選房子 不要和我家鄰居一樣可憐


這種東西,個人的看法可遇不可求... 若大家都是買法拍屋,在與原屋主去比較.... 當然是便宜許多不是嘛?!



免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
nook wrote:
1.客戶未繳房貸達三個月→ 銀行歸類為逾期戶→ 客戶未繳款達六個月→進入房屋拍賣...(恕刪)


現在已經有銀行把逾期三個月的拿去法拍了.
拖越久, 銀行虧越多.
這些問題,請大家詳敘詢問銀行的作業吧!!依我在銀行擔任多年催收的角色,銀行的作業如下:
1.房貸戶不繳貸款,超過七天,銀行催收人員開始電話催繳,有些銀行甚至已經開始部分的法律動作,例如:假扣押裁定、拍賣抵押物裁定、支付命令。
2.超過一個月未繳貸款,除了基本的電話催繳以外,有些銀行會開始動作,向國稅局查調借款人及保證人的財產所得,如果有其他財產及薪資,銀行首先會向法院聲請假扣押,先將借款人及保證人的財產先行扣押,防止過戶給其他人,並扣押薪水,這時候,借款人及保證人每個月的薪資有三分之一將無法動用,被扣押在公司。
3.若持續未繳貸款,銀行會向法院聲請拍賣抵押物,如果支付命命已經確定,也會同時向法院聲請執行其他不動產及薪資,這時候,每個月的薪資就不是三分之一扣押在公司,而是交給銀行處理,銀行會拿來沖抵借款本金、利息、違約金還有訴訟費用。
4.等到被抵押的房子拍掉,記得一件事情,銀行的沖帳方式:先沖訴訟費用、在來是違約金、再來是利息,最後才是本金,已現行法院的作業,把抵押的房子拍掉大概要一年的時間,除非你的房子很熱門。
5.等到房子拍掉以後,借款人及保證人的薪資如果有被查封執行,銀行會持續到借款完全被沖抵完才會結束,已平均薪資30000來說,可能沖完借款要十年二十年吧,記得,沖抵借款不是只有本金,還有每個月會產生的利息喔。
6.在借款還沒完全還完前,名下不可以有任何的不動產,銀行戶頭裡面也不可以有任何存款,依銀行現行作業,每年都會向國稅局查詢財產所得資料,如果有其他財產,銀行一定會做強制執行,進行拍賣。
7.另外,你的信用狀況,在聯合徵信中心中會有信用不良的紀錄,這個時候你完全無法像其他銀行貸款,辦信用卡等等。

以上是銀行大致上的作業,還有一些我並沒有敘述的,像是集保戶頭的股票.....等等,都是銀行執行的重點,所以請大家要考慮清楚是否要放掉貸款不繳,因為影響非常重大。
對借款人而言,影響最重大,保證人來說,因為現行的作業,有的人是簽連貸保證,有的人是簽一般保證,連帶保證簡單來說,地位等同於借款人,一般保證是要等不動產拍掉以後,剩下未償還的貸款才是它需要負責的。

有什麼問題大家可以問我,我會很樂意告訴大家的,只是要做這些事情的時候,請三思而後行。
wu0078 wrote:
這些問題,請大家詳敘...(恕刪)


很詳細!!感謝!! 不過真的跟我以前的經驗不同 看來跟銀行運作的方式真的有關
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
JackYang wrote:
這種東西,個人的看法可遇不可求... 若大家都是買法拍屋,在與原屋主去比較.... 當然是便宜許多不是嘛?!



我想說的是 不是我賺到 是原屋主虧到

因為環境變爛 所以才會是150萬的行情

如果是台北的公寓 就算高點是500萬 也不可能跌到剩下150萬

所以重點就是

要看清區域的價值 如果在爛地方高點買到房子 大半輩子就被房子困住 永無翻身之日




wu0078 wrote:
這些問題,請大家詳敘...(恕刪)


大大說明的真詳細, 雖然不用看也知道, 怎可能不用繳貸款, 台灣又不是只專出債留台灣潛逃海外的老闆的地方.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?