• 5

能看不能住 ?? 8成房屋灌虛坪!!!


kitashi wrote:
公共設施是牽連到建蔽率的問題, 如果政府不要規定有建蔽率 那就不會有高公設的產品啦! (通常建蔽率都是60%,各位想想 那剩下的40%的土地不用錢嗎?)


很多人根本就沒搞懂建蔽率是法律規定的.... 據小弟所知日本同樣有建蔽率,也許日本人賣房子是看實際便用
坪數,不過怎麼知道他們訂價上沒把空下來的地方一起算進去? 灌虛坪跟公設比是兩碼子事....

至於同樣新建大樓,為何有人公設比較低,有人公設非常高,這我就沒有研究。不過站在商人的立場,沒有
理由蓋很難賣的房子吧? 至於買公寓,現在低公設的公寓都有一定年紀了,能再住多久? 將來改建一樣要符合
法規,還不是一堆公設?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
談天說地 wrote:
鼓勵大家應該回去買公...(恕刪)

公寓管理的問題比較頭大.........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?