• 5

人老了需要的是錢,不是房!

Explorer 9.23 wrote:
人老了需要的是錢,不是房!

快樂、平安、健康、錢夠用,活到幾歲都無所謂了
大鼻 wrote:
年輕人不要說房啦 連錢都沒有 月光族的一堆 吃好 用好 穿好 結果都是借錢買的


看完所有留言,除了你之外,沒看到有人把帳算清楚的。

隨便模擬一下好了,65歲退休,同樣都有1000萬資產:
A:房產1000萬,無存款。
B:現金1000萬,無房產。
大家自己去算一下哪個比較有保障不就好了?
前面看到有人在那邊亂扯用房產去跟銀行搬錢,真的不知道在講啥。
以為銀行沒見過抵押房子喔?
不就是去跟銀行借錢還要繳利息的意思?還搬錢咧?
至於有2000萬以上,不管有房還是滿手現金。
有錢或有房根本沒差。
就算是孤獨老人,都很好過了啦,是在緊張個啥?
Norara

自己無知還講一大堆,有3千萬房產不給銀行賺利息有啥問題?自己變現本來就比較好,數字都算給你看了,存心找碴連數字都看不懂,根本沒數字觀念,還一直在那邊盧不想搬家、撿回收,還惱羞黑單笑死人了![笑到噴淚]

2026-06-22 20:23
Norara

34樓你大喇喇發文說:「可以把房賣了或租人...沒人說一定要住在自己的房子裡面。」結果到了我這樓,馬上雙標翻臉改成不想搬家、撿回收還一直盧。你這自打嘴巴之術,還真是有夠幽默啊![笑到噴淚][這我不行]

2026-06-23 1:11
人老了如果失能或失智有錢也沒屁用!連拿提款卡去ATM領錢的能力都沒有。身邊照顧的人可以信任?錢被他/她偷偷領光花光搞不好去世後都還沒人知曉...
Norara

你講對了啊,人老了如果失能或失智有房一樣也沒屁用啊!不就跟樓主講的一樣嗎?[都買]

2026-06-22 0:18
Angel9999

這就是樓主沒把條件寫好,前提就是要健康沒失智,失智有錢沒錢有差嗎?

2026-06-22 10:30
Norara wrote:
A:房產1000萬,無存款。
B:現金1000萬,無房產。
大家自己去算一下哪個比較有保障不就好了?


現金 1000 萬無房產的,找房產 1000 萬的,繳租金給有房產的分租不就好了,都有保障啊。

反正這這兩種極端例子都孤獨老人,都缺另一項,要湊一起才能過。
DR3100柴聯自強號 wrote:
我是覺得有房有錢比較好,有房子老了不用租房子,你沒有房子到老了時候要租房子難度很高

房地產仲介用來恐嚇你的話術。

實際上人口老化少子化,房東在沒收入與租老人有收入之間選擇,最後還是選擇租老人。

現在有些企業已經面對現實,不介意雇用老人。大陸還有老人貸款,就是因為老人退休金豐厚穩定,使得銀行開始動他們腦筋。

健康才是最重要的,如果你健康有穩定收入,加上少子化,房東沒有理由不租。
warwickwang wrote:
潤福生活新象(新北淡水):國內老字號的「押租金制」養生村。戶戶採光良好、備有無障礙設計,入住需準備一筆較大的押租金(約700萬至1,500萬元不等),每月另需支付管理與伙食費(單人約3萬初)。
長庚養生文化村(桃園龜山):由長庚體系支持,環境清幽且內建完善的復健與醫療資源,每月費用約落在2.7萬至4.7萬元之間(依房型而定),還需保證金25~34萬元還有膳食費水電費另計。

我先生看了這些養生村都不想要,主要是月租很貴,但居住空間極為狹小,你所有東西都要丟光,人生只剩活著沒有樂趣。

其次包膳食的話,因為你錢先繳了,商人為了賺錢大抵都不會給你吃太好,但老人飲食健康非常重要。最好還是自己動手,除了品質高,烹飪對大腦也是極佳鍛鍊,能防止老人癡呆。

當然最可怕的就是你財產都繳給他了,萬一養生村老闆是豪賭客,倒閉了你是毫無保障地。
Angel9999

本來我也覺得養生村不錯,後來發現在地養老比較適合我,我的社區居然有日間老人照護中心,這種白天像是小朋友去上學,晚上回家的生活感覺比較開心(我還沒那麼老,資訊先準備)

2026-06-22 12:07
odo08

住養生村不如住家裡,省下來的錢搞不好可以用於請家居服務員幫忙煮飯或清潔之類的。但如果是有錢人已經習慣事事被人伺候就另當別論。

2026-06-22 14:41
Explorer 9.23 wrote:
人老了需要的是錢,不是房!


這是在說幹話!!

人老了需要的是錢?
幹!!人沒老就不需要錢嗎?
是什麼智障才能說出這個廢話??

既然人人都需要錢,錢就沒啥好說的。
那多間房不好嗎?
JINDERLANDOFFICE wrote:
既然人人都需要錢,錢就沒啥好說的。
那多間房不好嗎?


你畫錯討論重點了,
上面有位講的好,
你只有1000萬,只能二選一,
是一間千萬房還是一千萬現金?

選錢,你租房被包租公一干人等嘲笑(建商投客房東仲介),
選房,你沒錢被所有人嘲笑(包租公除外).
sunflower2251 wrote:
你畫錯討論重點了,
上面有位講的好,
你只有1000萬,只能二選一,
是一間千萬房還是一千萬現金?

選錢,你租房被包租公一干人等嘲笑(建商投客房東仲介),
選房,你沒錢被所有人嘲笑(包租公除外).


老了?是多老?
正常有間現在值一千萬的房,
年輕時買大概只花3、4百萬吧!
當初不買房留著現金3、4百萬,付房租也剩沒多少了。
當然選房阿!
其他,
靠政府補助就夠了。
不然再去貸款帶個3、4成,不是都有了?

沒房,沒地方住。抱這一千萬睡路邊喔?

沒錢的,貧戶領補助的,滿大街,誰笑了??
合法討飯還可以罵人呢!
孫小文

年輕時誰手頭有3、4百萬閒錢?等存到3、4百萬,然後付個頭期款,現金清零,還當牛馬繳房貸嗎?不買房留著現金3、4百萬甚至1千萬,當然是去投資或做生意,何必全拿去付房租房貸?[大笑][大笑]

2026-07-08 0:35
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?