• 5

如更大的地震來襲,造成更大的傷亡,央行的限貸令要不要負責任?

chfan815 wrote:
不可否認,央行的限貸...(恕刪)
都是 賴清德的錯! 解決!
WOW,發文主撿到槍了,亂掃射一通,換屋購屋本來就是有能力者居之,怎麼會怪到央行政府銀行身上呢?
去怪高房價吧,還是你本身非常希望房價越高越好呢?
spplkksyy wrote:
都更太遠!為何「延壽...(恕刪)

搞老屋整建、延壽,就不會有人想辦都更了

老屋延壽,這個政策根本就是腦殘政策
CONA24

蓋新的超貴坪數又小小的[窮]

2025-12-28 23:53
狗屁,什麼都怪政府,怎不怪自己沒能力?
A咖錦衣衛 wrote:
應該是舊房子限貸以鼓勵民眾購買新屋及有利都更
就像一台老車一樣賣很貴但不給你貸款的意思一樣
又貴又要修自然買的人就少,也能讓老屋價格回落,真有錢有愛你就買

這麼了解.
不愧是頂著信用卡14.62%利息.
也愛要貸20億的人.

只是貸款成功率跟你的髮際線.
不知道那個比較高?
sniper go wrote:

不是掛警告布條就可以免責,萬一真的出事造成傷亡就是住戶大家拿錢出來賠。



萬一會砸到人, 就砸到他們社區自己人就好.

這樣才能自己賠自己.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?