arlo1011 wrote:之前去台中某間小吃店用餐,小吃店老闆跟客人聊到高房價問題,老闆就很直截了當的說,房價剩現在一半,但是不蓋捷運高鐵好不好?因為沒有高房價,政府也就沒法從稅收與賣地掙錢,沒錢也就不會有捷運了高鐵同樣要靠土地開發還債,假如房價剩現在一半,但是沒有捷運跟高鐵,你會接受嗎? 點出了台中市政府在炒房?
打75折就好...(恕刪) 中央刪減75%補助台北捷運建設恐缺口650億https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=2044902FC839D045&sms=72544237BBE4C5F6&s=03F0BDE7378F66E4
任何事情要進步只有兩種方式:一、是創新,二、是學習。創新需要有新的思維,所以創新大多是歐、美、日先進的國家,台灣長久以來都是處於學習的階段,講好聽的叫做學習,其實就是模仿,台北因為模仿先進國家的都市建設而進步,看在中南部縣市的眼裡當然也想抄襲,所以中南部的房價高漲,只是在抄襲台北的炒房經驗而已,而抄襲就是跟在對方的屁股後面跑,所以台中還要再加倍努力才能跟的上,這是都會區進步的唯一方式,如果不喜歡這種方式可以去住偏鄉。
arlo1011 wrote:之前去台中某間小吃店...(恕刪) 在台中這種地方高鐵及捷運根本不是市民日常必備的交通設施,只要有車或是機車才能正常上下班(課),所以房價少一半本來就合理,不合理的是現在的房價!
亮的發白 wrote:說你傻還真傻,除了房屋買賣收的到漲房的稅,其他的規費不管有沒有買賣都要收的,你會了嗎? 你又不懂裝懂,出來秀下限呀?!自從上次被你的【都市計畫 = 都市更新】笑到流口水後,在01就沒有再找到更好笑的。你又要說笑話給我聽了嗎?那我就先告訴你常識,免得你滔滔不絕又讓我笑到流口水。稅分為【國稅 & 地方稅】,國稅由國稅局徵收,地方稅是稅捐處徵收,拿不同單位徵收的稅放在一起嘴,就是在【張飛打岳飛,打的滿天飛】。↓