• 6

房價剩現在一半,沒有捷運與高鐵你接受嗎?

arlo1011 wrote:
之前去台中某間小吃店用餐,小吃店老闆跟客人聊到高房價問題,
老闆就很直截了當的說,房價剩現在一半,但是不蓋捷運高鐵好不好?
因為沒有高房價,政府也就沒法從稅收與賣地掙錢,沒錢也就不會有捷運了
高鐵同樣要靠土地開發還債,假如房價剩現在一半,但是沒有捷運跟高鐵,你會接受嗎?


點出了台中市政府在炒房?
這幾年漲了一倍兩倍的地方捷運高鐵先蓋起來再來討論不是更好嗎?
任何事情要進步只有兩種方式:一、是創新,二、是學習

創新需要有新的思維,所以創新大多是歐、美、日先進的國家,台灣長久以來都是處於

學習的階段,講好聽的叫做學習,其實就是模仿,台北因為模仿先進國家的都市建設而

進步,看在中南部縣市的眼裡當然也想抄襲,所以中南部的房價高漲,只是在抄襲台北

的炒房經驗而已,而抄襲就是跟在對方的屁股後面跑,所以台中還要再加倍努力才能跟

的上,這是都會區進步的唯一方式,如果不喜歡這種方式可以去住偏鄉。
arlo1011 wrote:
之前去台中某間小吃店...(恕刪)

在台中這種地方高鐵及捷運根本不是市民日常必備的交通設施,只要有車或是機車才能正常上下班(課),所以房價少一半本來就合理,不合理的是現在的房價!
arlo1011 wrote:
但是沒有捷運跟高鐵,你會接受嗎?


有人會腦殘到把高鐵當捷運用嗎??
CcCManCcC

還真有,不過是高收入族群

2025-09-26 13:32
dajenwang

桃園--新竹月票三千多而以不貴

2025-09-27 10:50
當然可以
絕大多數地方都沒有捷運與高鐵
arlo1011 wrote:
但是沒有捷運跟高鐵,你會接受嗎?


搬去東部不就實現了。
不接受例,房價剩一半還太貴,有沒有捷運與高鐵都無所謂。
亮的發白 wrote:
說你傻還真傻,除了房屋買賣收的到漲房的稅,其他的規費不管有沒有買賣都要收的,你會了嗎?

你又不懂裝懂,出來秀下限呀?!

自從上次被你的【都市計畫 = 都市更新】笑到流口水後,在01就沒有再找到更好笑的。

你又要說笑話給我聽了嗎?那我就先告訴你常識,免得你滔滔不絕又讓我笑到流口水。

稅分為【國稅 & 地方稅】,國稅由國稅局徵收,地方稅是稅捐處徵收,拿不同單位徵收

的稅放在一起嘴,就是在張飛打岳飛,打的滿天飛



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?