T15346 wrote:
政府的新青安不就是個大陷阱,貸款1000萬,40年的利息高達550萬,真的在幫年輕人嗎?
搞得投資客,房仲業一起加入炒房...薪資追不上物價通膨,通膨追不上高漲的房價,還敢買嗎?
所知周遭的年輕人,都想著繼承,不婚與不生的年青人,是越來越多了..
簡單推論
這只是幫炒房的下車用
就跟一堆國安基金拿來幫某些特定人士下車用途一樣
有權有錢者勾結程度遠高於你想像,因為他們都能影響媒體報導風向
tuan88 wrote:
我去過德國啊
還在德國住過一陣子 漢堡柏林不萊梅
我兒子還有混到一點德國血統
每個國家的政策都大同小異
德國曾經有過惡性通膨
所以拼了命打壓房價和房租
雖然德國人想要變有錢還是想買房當房東
但是更喜歡自由 所以就租房囉
反正租房子住就是便宜又自由而已(現在大概沒那麼便宜也沒那麼好租了)
德國人只是沒有覺得買房子很重要而已
文化不一樣
因為德國人不喜歡欠債⋯
黑羽斷翼 wrote:
應該知道德國人不是不喜歡欠債
而是他們跟本就沒什麼存款
他們有那種賺多少花多少的生活習慣
所以他們沒什麼存款的想法
他們也沒有什麼養兒防老的關念
父母有撫養孩子的義務..這是法律規定
所以很多小孩很多18歲就要獨立生活了..因為法律規定到18歲
18歲後還住家中要付房租是很常見的
而老了..小孩很大一部份也不會去扶養父母
...(恕刪)