• 5

台灣房價真的永不崩盤嗎?

一堆人在講2050人口剩多少
還講到2070年去了?

不用扯太遠 2025年 活在當下 現在
有人就是要成家,可能有人頂加套房住十年了,總於有機會擁有自己的地方…..
能力可以你叫他不買?到2050他搞不好都掛了,現代人就是享樂主義,更何況住房是剛需,少買個包可以,但睡馬路公園一天都不行。

如果你買個房還在考慮30年後誰接盤?
那資產全All in股票大盤,靠上漲動能配息
一輩子租房也行,或能力所及買好的地段,其他的你安心住
那些大環境問題再偉大的科技也改變不了。
馬斯克推的組合屋可能是選項之一,結果….
它還是要蓋在土地上,繞不開這種規則。
先跟他預約上火星探索吧,那裡資本主義的規則可以從零開始。
etjan64 wrote:

如果你買個房還在考慮30年後誰接盤?
那能力所及買好的地段,其他的你安心住
那些大環境問題再偉大的科技也改變不了。
馬斯克推的組合屋可能是選項之一,結果….
它還是要蓋在土地上,繞不開這種規則。

...(恕刪)


我之前有舉例 三芝 的社區

現在那邊好像還是一坪十幾萬

其實要便宜的一定找得到

只不過大家只看板橋三重中永和跟台北市那種一坪百萬的新房子

生活機能好 交通方便 離上班地點近

每天能多睡一小時

然後再抱怨太貴買不起⋯
tuan88

淡海新市鎮一坪30-35萬了吧,二倍多的差別。 4-500萬和1300-1500萬的差距。 預售屋好像開4x萬了,其實要買淡水幾年前就該買,現在有點晚了⋯

2025-01-15 9:53
etjan64

淡海相對來說上班通勤較合理選擇,不然只能升級衝三重新莊板橋..青埔當初也有一字頭啊,講高鐵通勤台北上班還被笑,結果現在…

2025-01-15 10:07
etjan64 wrote:
一堆人在講2050人...(恕刪)
說少子化會讓房價降價的是沒常識的 沒腦的 買第二間房以上 老屋換新屋 小換大的一堆 跟少子化一點關係都沒有
Trillionaire2020

真有道理 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2025-01-15 22:16
可能近90%的人一輩子薪資只夠買一間房。

小換大,要有人接手小的,才能換大的。

40~45歲的人要找 30~35歲的人賣 小換大,少了36萬人接手。

少子化的影響可能不顯著,畢竟還是有沒房的老人接手小房,但會愈來愈少,畢竟50歲後可能都陸續沒工作了。

2025
推估情境 性別 年齡 統計值(人)
中推估 總計 10歲 216581
中推估 總計 11歲 214711
中推估 總計 12歲 198050
中推估 總計 13歲 237698
中推估 總計 14歲 200774
中推估 總計 15歲 168923
中推估 總計 16歲 195026
中推估 總計 17歲 198976
中推估 總計 18歲 205863
中推估 總計 19歲 206717
中推估 總計 20歲 207974
中推估 總計 21歲 217897
中推估 總計 22歲 226366
中推估 總計 23歲 245058
中推估 總計 24歲 255588
中推估 總計 25歲 304173
中推估 總計 26歲 281029
中推估 總計 27歲 265781
中推估 總計 28歲 321084
中推估 總計 29歲 320075
中推估 總計 30歲 321968
中推估 總計 31歲 319783
中推估 總計 32歲 323593
中推估 總計 33歲 317207
中推估 總計 34歲 315575
中推估 總計 35歲 331680
中推估 總計 36歲 307769
中推估 總計 37歲 338079
中推估 總計 38歲 307206
中推估 總計 39歲 300665
中推估 總計 40歲 338723
中推估 總計 41歲 365422
中推估 總計 42歲 377441
中推估 總計 43歲 398975
中推估 總計 44歲 408367
中推估 總計 45歲 402744
中推估 總計 46歲 410811
中推估 總計 47歲 398396
中推估 總計 48歲 377865
中推估 總計 49歲 409001

國發會人口推估查詢系統-中文網
Trillionaire2020

傻套: 不缺錢,長期投資,井噴! [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2025-01-15 12:16
沒錯,很多事情有數據支持,少子化也是現在進行式,真相未必也越辯越明。

但人陷入詭辯不自覺,認為所有事情都有規律就太淺了。有自信跟結果輪也是兩回事。
往往忽略了人性,人會老會不舒服,也會恐慌,怕不能安心退休,怕沒資產養老…

這些因素都會讓人把錢轉到各種有型跟無形的資產,因為人性就是在追求確定跟可掌握的事情。你可以笑一些老人不懂變通,有錢只會放房產,結果下個月房租,你還是要繳給這些看不起的老人
不然你勸他房產全賣了投入虛擬幣圈啊…
Trillionaire2020

傻套: 真相只有一個,就是井噴! [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2025-01-15 12:17
2035還有沒有活著都不知道了
還扯2070
愛在上帝視角看事情
那麼2015、2005、1995、1985
那時候是還沒開天眼還是睡過頭?

怎麼可能沒有小換大、舊換新
這樣的人我就認識很多了
即使剛結婚的年輕小夫妻
也是打算先求有再求好
大部分的人根本不會拿死薪水去養房子
想要一步到位的
永遠站在場外看
看到最後兩手空空
再怪別人都不給他留位置

前陣子就有某國領導人還開心的說
通縮很好
東西都降價了
為什麼變國際笑話

不說環境變好了
光是原料變貴了
還有工資變貴了
這些成本上升
房子就沒辦法變便宜
麵粉漲價、員工漲薪資、店租漲價
餐點只會漲價不會降價的
如果2070人口真的變少了
麵店老闆就賣麵不收錢還給客人錢?

我昨天在整理幾年前的舊文件
剛好一家餐廳的點餐單夾在中間
看了一下
上網查了一下
160的變210
80的變110
今天早上去買小籠包
一盒110
我前幾年買70後來80然後90又變100
正當我在嫌一直漲的時候
牆上寫著2/7開始120
這就是通貨膨漲
而為什麼各國政府都希望通膨
日本的經濟問題就是來自於通縮
現在日圓一瀉千里其中一個原因是通縮造成的不能升息

還有人希望房價降價
還有人自認鐵口直斷房價崩盤
等到那一天真的來臨的時候
根本是經濟出了大問題了
社會一層層往下壓
先死的就是那些天天在叫的人
崩跌個三五年
可能連上網抱怨的精神都沒有了
完全不用等到2070

順帶一提
投資市場有一個砸盤的做法
也稱為做空
只要持續在市場上賤價賣出
當數量多到足以引發其他投資人恐慌
就有可能砸盤成功
希望房價大貶的人
也可以有樣學樣把房子都賤賣
只要足夠多
這樣房價就會跌了
或是賣的東西都只收半價
又或是薪水只拿一半
這樣就有機會引發通縮
做空也不需要真的持有
而是去借物件來賣
所以希望房價大跌的人
可以去貸款買房
然後賤價賣出
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
Trillionaire2020

你可以用AI幫你濃縮重點再po [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2025-01-15 12:19
se3p

Trillionaire2020 我自己濃縮重點「希望房價大跌的人,可以去貸款買房,然後賤價賣出」[真心不騙]

2025-01-15 12:20
cris122 wrote:
小換大,要有人接手小的,才能換大的。

40~45歲的人要找 30~35歲的人賣 小換大,少了36萬人接手。

少子化的影響可能不顯著,畢竟還是有沒房的老人接手小房,但會愈來愈少,畢竟50歲後可能都陸續沒工作了


想得不夠全面 很多是買了就不賣的 只出租 越屯越多 台灣老房幾乎沒有什麼成本 拿來出租 抵押借款都很好用

不要用只有一間房的想法想其他人

另外不是只有人會老 房子也會老也會像人死掉一樣退出房屋市場 只是沒統計
怕房價不崩盤,
不如想一下 如果房價不崩盤的話,該怎麼辦?
如果租得到房,不崩盤會有什麼影響?

所以樓主放寬心,繼續租房就對了。
Trillionaire2020

傻套可以用AI機器人帶風向炒房 [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2025-01-15 22:17
Candy0418 wrote:
縱觀台灣房價歷史漲跌...(恕刪)
我一直有在看房,仲介一直打電話來說屋主願意降。
Trillionaire2020

傻套: 只是猴猴釣魚的話術 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2025-01-18 13:42
etjan64 wrote:

青埔當初也有一字頭啊,講高鐵通勤台北上班還被笑,結果現在…


結果現在就套牢一大堆後面進去的人。

例如:苗北戰哥的阿姨。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?