• 6

擁1000萬購屋自備款的朋友不敢買房

甚麼時候買房價不是創新高?

SARS, 雷曼事件, 當下會買嗎?

不然任何時間點都是創新高
會買就是會買
不會買的人就是不會買
T15346 wrote:
個人也是看空台灣未來的房市,原因很簡單,對岸軍機三不五時來台灣,甚至都要入內海,誰敢保證台灣未來的40年不會發生戰事?
再說50年後,海平面上升,氣候的急降雨,淹水已經成常態。
一些地區等都將被淹沒,經濟一定受影響,但沒有看到政府有長期的治水規劃,只是疏通水道,沒有徹底解決方式。



40 年太久,跟沒預測一樣,共產黨都不敢保證能撐到那時候,還不如去計算小行星撞地球。

有房的話趕快賣,有股更應該清,塊桃,愈早愈好。

輝達老黃等全球科技界大老見識應該都很糟,連這點都看不出來,竟然持續投資台灣。
說真的一點決定都不敢下的男人

不讓人欣賞…

他唯一的決定就是…什麼都不做找人抱怨。
etjan64 wrote:
說真的一點決定都不敢下的男人

不讓人欣賞…

他唯一的決定就是…什麼都不做找人抱怨


他只是居安思危而已

如果央行真的有善盡職責
升息到5% 抗通膨

他的現金流被動收入
就贏過房東了
lycer wrote:
他只是居安思危而已

如果央行真的有善盡職責
升息到5% 抗通膨

他的現金流被動收入
就贏過房東了

人是英雄錢是膽,一文錢逼死英雄漢,窮人應該居安思危無誤。

所以居安思危的人,租房子就好,房地產買賣跟低端人口無關。
lichujen

這不就是撐死膽大的,餓死膽小的.

2024-08-25 17:59
登卡普

lichujen [拇指向上] [拇指向上] [拇指向上]

2024-08-25 18:01
lycer wrote:
他只是居安思危而已如...(恕刪)


我看過的例子

覺得自己最精明,凡事算盡的人

最終反而都吃大虧,或是後悔不已

什麼時間該下什麼決定,下好離手不亂想

然後趕快往前看增加自己的現金流跟收入..

這些事情可能就耗掉你10~20年的寶貴時間

錯過也沒辦法從來

而且人生還沒有幾個十年可猶豫浪費…

你預測的5%現金流是股匯市長期收益不變

並且房價都不漲的情況下才有可能賭贏

誰知道股市房市長期走勢?
lycer wrote:
他的現金流被動收入
就贏過房東了


不要笑死人了,當年某過氣竹科人就是現金擺了至少10 年,搶房搶不贏學弟了,被掃到南科低基期處,變成不名譽的南科炒房仔.
不知道樓主的朋友是哪一種等級?現在是租房?
1. 有1000萬,月收5萬。
2. 有1000萬,月收10萬。
3.有1000萬,月收20萬。

1. 2. 3. 買房後的心理壓力不一樣。
還有那1000萬不會是之前賣屋換來的吧?
我真的有個親戚61歲了,有2個小孩
手上股票現值1000萬+現金200萬
沒買房

老家旁邊都是田(不是田僑)
方圓1公里沒有便利店,沒有生活機能的地方
問他為什麼不買房,因為可以住老家,幹嗎買房,(房子還是爸爸的名字)
生活不方便,也都住了60年了,

而2個子孩都在外地工作,30好幾了,都未緍,在外租房子
我有問他,有要幫孩子出頭期款買房子嗎?
他說這樣要賣股票,他捨不得賣股票
lycer wrote:
他只是居安思危而已

如果央行真的有善盡職責
升息到5% 抗通膨

他的現金流被動收入
就贏過房東了


你是指貸款5%還是存款5%

你知道這是二個完全不同的5%嗎??

你知道現在貸款已經有銀行4%了

旦存款確還是1.7左右嗎??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?