• 8

房價漲成這樣,央行沒責任嗎?

chenyu7707 wrote:

選個例....當年無殼蝸牛的抗爭主角,後來創立了四海遊龍,目前應該好多間房了吧!!!


李幸長對吧

我記的2010年左右有記者去找他

他當時換了房子..把中和700萬買的房子賣了1200..在貼500以1700買了間天母的房子

當時身價號稱6億..他自稱他堅不炒樓


也是當年 2010年..他和四海遊龍沒關係了...

他被踢出四海遊龍的董事會



2014年還有出書..《訓練自己不要太仁慈》

2015年有又跳出來選立委..旦撞烏龜了XD


對了..沒記錯..2011年他有跳出來選總統..就蔡女皇上任那一年2012年的選舉

那為什麼沒在選舉單上看到他..因為連署人數沒過門檻..直接就被打掉了...
Cavendish Lab wrote:
台灣20年來的利率一...(恕刪)

前總統表示
lycer wrote:
要維持低利率
我是沒意見

但是
讓資金流向房地產
央行要負最大責任

自住還是炒房
看一下金流就知道了

央行職責
一項都沒做到
反而讓金融危機越來越嚴重

房蟲最愛吹的5x兆存款

結果
政府的負債
也是50兆

假鬼假怪又愛慕虛榮的北漂族!

存款早就破61兆了,還在5X兆存款?!

PS:政府的負債應該是24兆多才對



Cavendish Lab wrote:
台灣20年來的利率一...(恕刪)



我就回答你 別人幾百幾千萬買的房子,抗爭個屁蛋 房子為什麼要便宜賣你??


不然可以去抗爭叫政府蓋免費的房給你住啊

還有政府不會蓋房子 營造廠才會蓋房子


先去營造廠抗爭送你房子住 看看有沒有


人要爭氣 面對現實 想要房子要自己去努力

羡慕嫉妒恨並不能幫你解決問題。





登卡普 wrote:
假鬼假怪又愛慕虛榮的北漂族!

存款早就破61兆了,還在5X兆存款?!

PS:政府的負債應該是24兆多才對。


哈哈 ! 那傢伙只會膨風,而且新聞中的負債24兆是把未來不知多少年的可能的支付 10 幾兆都算成現在負債,他隨便膨風 50 兆。

政府真借了 50 兆,就是同等要再多印幾十兆新台幣,了那流通到市面的超多通貨還得了。
政府有負責任阿.....課稅的錢灌到買方...自己賺飽飽!

禁止轉約...代銷現在賣....屌的很!要你就買...不要在那哭邀!我客人很多...!
最後的受益者就是收稅的政府
大家有看出來嗎?
美國央行敢把利率從0.5%,一口氣提高到7%,台灣央行至少也該把利率調升至3-4%,才有可能把投機客趕出市場。
k9pols

提高貸款利率!?不要說投機客了,連已經持有房子尚在繳貸款的人,還有剛需的自住客還沒進場的人就先通通倒一片了。再來就會產生骨牌效應…。這是政府不希望預見的。

2024-08-16 16:42
Cavendish Lab wrote:
美國央行敢把利率從0.5%,一口氣提高到7%,台灣央行至少也該把利率調升至3-4%,才有可能把投機客趕出市場。


1. 美聯儲不是台灣中央銀行的爸爸。

2. 美聯儲升息原因不是要殺房地產

3. 美聯儲亂降時還可以降到零,台灣央行也沒亂跟,遽升遽降折騰人民不代表台灣央行要跟著拜。

4. 最重要美聯儲是大量印美鈔,然後藉降息釋出大量美金。之後就整到自己,才又搞升息戲碼。
Cavendish Lab wrote:
台灣20年來的利率一...(恕刪)

你是不是屎味言論看太多了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?