• 5

居住正義 vs 共產主義

因為有部分人把房市作為一種金融商品
而不是拿來主要拿來住的東西
才會讓房價居高不下
如果政府不出手 效果會更加膨脹
自住的族群只想要合理的價位
這跟共產主義根本沒有關係
一切都是市場機制和政策反應出來
tuan88 wrote:
居住正義是什麼東西?...(恕刪)
你明天就可以不要幹了 在這論壇幹幹叫就好了 努力的幹 錢就進來了 乾脆叫你幹話王好了😂
什麼時後有居住正義過了?
當年的居住正義團體不是都是與政黨有關聯的嗎
你看這近十年來還有大型居住正義的抗議活動或者與釘子戶團結抗爭的任何活動嗎?沒嘛
別再相信自由經濟社會會有什麼居住正義這回事了
有居住正義的大概就在北韓吧!喔還有世界上類似非洲之類的地區
講到房屋要公平,
人都要有房屋是共產制度,
政府分配房屋.

資本主義就是有錢才能買,
錢就是自己賺來,
窮人就是睡路邊.

搞居住正義是搞不清楚自己活在那種社會,
台灣早就是資本社會,
看看政府都不願蓋社會住宅,
還是一樣選上,
說白點這政府為什麼要蓋社會住宅...
人民就是選出一個重資本主義政府
dsrex wrote:
講到房屋要公平,人都...(恕刪)

那為什麼要設定房地合一
為什麼私法人購買許可制
甚至是平均地權條例的修正案
都不要做 不要實施
最好什麼法令都不要
這樣房市景氣不是更為活絡嗎

再者 社會住宅哪來不願意蓋
你沒看到柯p拚命蓋了2萬戶出來嗎
就是因為整地 找工人 需要時間
才會讓你有政府不願蓋社宅的錯覺
人家的居住正義,有便宜房子住,不限區域

台灣人的居住正義,有便宜房子住,雙北,六都捷運站走路能到為主



台灣就那丁點大,人家一個縣市從市區到邊界大概台灣能跨2~3個縣市了
在台灣單程開車一小時上班好像會死人,人家國外便宜房子搞不好開車上班超遠
硬要擠首都然後喊買不起沒正義
tuan88 wrote:
居住正義是什麼東西?...(恕刪)

看看那些歐美號稱的先進國家~為什麼會有貧民窟?
再看看亞非拉那些所謂的落後國家~為什麼會有錢階級?

不管是哪種主義
這個世界上從來都沒有居住正義

只有佔據權力跟資源的人
才有話語權啊
房價所得比
捲毛亮 wrote:
只有佔據權力跟資源的人
才有話語權啊


說這話
跟黑社會沒什麼兩樣

政府不是黑社會
你不知道房地產是隔壁那個共產國家的支柱產業嗎
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?