現在在台灣買房,時機就不對,50年後,期望都更,更不可能。但黃金就不是了。少子化後,要將買房當作投資,要賣的都是金字塔階級的中上,頂級者,或是海龜者,家庭的年收入要在250萬以上。低薪的台灣,底層者基本上都是買得起,養不起。根據勞動局,台灣有 6 成的退休者,領的金額不到2萬。背後的意思是就業市場,大都在25~ 28年,但貸款要30年~40 年。領來的退休金,還要繼續繳貸款嗎? 且25歲工作30 年後,是55歲,都尚未達到退休年紀,職場上已經被淘汰了。薪資正式往下掉,想過了沒?還是65歲,30年後的今天要靠政府不到2萬來養老? 現在的平均生活消費落在23000 元,30年後呢?領的退休金都還不夠。50 歲的人生,一半時間腳都已經踏進棺材,你的下一代不需要培養嗎?如果繼續在台灣要買房,有辦法支援嗎? 惡性循環,一想就放棄台灣買房念頭,將這些錢培養小孩到海外,可以獨立生活,買房,也可避開戰爭。戰爭,黃金起碼還帶著走,有機會變賣,但房屋帶不走,最後成一個廢墟了。要重建,政府也不是傻子,有經費嗎? 看看烏克蘭,以色列 的戰爭,沒有覺醒嗎?
當然是都買啊若什麼都要去用投資角度分析車子、名牌包、甚至連高級一點的飯都不用吃了這樣的人生也蠻可憐的跟那個不敗教主一樣...買自己的房子可以開心舒服賺錢只是其次吧偏偏他又保值甚至可以賺錢黃金要買就是不用太多除金飾偶爾戴一下平常只能放保險箱
A咖錦衣衛 wrote: 台灣頭到台灣尾只有墾丁跟花東有特別點樣貌,若再加上人文應該只剩花東,現在的花東已經比三十年前變化太多了,再繼續開發下去跟其他地方無差別了[]在花東開敞篷車就是爽,因為車不多所以空氣好舒服,讓一堆車來就毀了 所以你是以自我爽快的角度,去否決花東的安全道路及都市發展。
四輪贏兩輪 wrote:所以你是以自我爽快的...(恕刪) 事實上開更快速的道路會造成更多外來車輛,對當地居民的安全會造成威脅,沒有的話會少掉許多因為意外失去的生命,整個已開發地區難道每天車禍意外死的還不夠多?像花蓮地震死了多少外地來的遊客,不是每個地方都適合開發的,你是花東人?你要跑來花東幹嘛?挖水泥?台灣就是快速道路開太多不要錢的,給你跟日本一樣一上快速道路就收個500台幣我看你還每天跑來跑去的
四輪贏兩輪 wrote:所以你是以自我爽快的...(恕刪) 綠營之前有提蘇花高,被藍營否決,現在好像叫蘇花改。慈濟反對,說要保留台灣的後花園。現在比較奇怪的是 為什麼不直接提升蘇花改 為高速公路等級就好,還要從台中開條高速公路過去。台北,高雄 到花蓮 都沒有高速公路等級的了,台中到花蓮需要高速公路等級的原因是?
JOJOJOKOKOKO wrote:綠營之前有提蘇花高,...(恕刪) 這麼久的事,應該是跟環評有關係,記得更早以前綠營也反對,後來在選舉壓力下,阿扁才宣布要施工。誰都當然可以有意見,但安全的道路跟保障人民生活,不是政治存在的意義嗎? 哪一個黨執政應該都要一樣。北南部都有快速道路,從中部或許是想讓中部山區的人交通便利,跟有工作機會吧。
T15346 wrote:戰爭,黃金起碼還帶著走,有機會變賣,但房屋帶不走,最後成一個廢墟了。要重建,政府也不是傻子,有經費嗎? 看看烏克蘭,以色列 的戰爭,沒有覺醒嗎? 講的很有道理所以我每年都會買一些UBS的實體黃金然後你就會遇到一個問題...你的黃金要放哪裡?放銀行保管箱?戰爭時你確定領得出來...?最終你還是要買間房弄個保險箱來屯你的黃金...有房的人只要貸款金額不要高的太誇張,要用房子收租來產生黃金非常容易所以投資不動產的人不太可能沒有持有半點黃金但反過來...你還是要找個地方屯黃金...不是嗎...
jerryho282 wrote:黃金能給你遮風擋雨嗎?等你老了,黃金你搬不動,但房子會給你温䁔! 對房蟲來說房子是投資工具投資目的當然是賺價差黃金跟股票當然也是線上交易,進進出出房子既然這麼溫暖無價那去跟防蟲說,崩跌一折賣,大家幸福快樂也沒關係吧