• 5

台灣買房是最錯誤的投資,不止輸給黃金,還輸給物價CPI

A咖錦衣衛 wrote:
花東如果也允許開路開...(恕刪)

泰國曼谷開路很多
不用花東距離
只要淡水或林口距離
泰國曼谷稍微遠就直接二折價以下

更別說台灣靠海的淡水三芝石門
甚至新屋大園
直接三折價以上
現在在台灣買房,時機就不對,50年後,期望都更,更不可能。但黃金就不是了。
少子化後,要將買房當作投資,要賣的都是金字塔階級的中上,頂級者,或是海龜者,家庭的年收入要在250萬以上。低薪的台灣,底層者基本上都是買得起,養不起。
根據勞動局,台灣有 6 成的退休者,領的金額不到2萬。背後的意思是就業市場,大都在25~ 28年,但貸款要30年~40 年。領來的退休金,還要繼續繳貸款嗎? 且25歲工作30 年後,是55歲,都尚未達到退休年紀,職場上已經被淘汰了。薪資正式往下掉,想過了沒?
還是65歲,30年後的今天要靠政府不到2萬來養老? 現在的平均生活消費落在23000 元,30年後呢?領的退休金都還不夠。

50 歲的人生,一半時間腳都已經踏進棺材,你的下一代不需要培養嗎?如果繼續在台灣要買房,有辦法支援嗎? 惡性循環,一想就放棄台灣買房念頭,將這些錢培養小孩到海外,可以獨立生活,買房,也可避開戰爭。

戰爭,黃金起碼還帶著走,有機會變賣,但房屋帶不走,最後成一個廢墟了。要重建,政府也不是傻子,有經費嗎? 看看烏克蘭,以色列 的戰爭,沒有覺醒嗎?
z123415299

就很多以為會繼續漲 漲沒錯 賣掉漲 想換下一間更漲 惡性循環 投資房地產沒有錯 但現在就是一堆根本繳不起硬要入場 賣不掉一樣法拍 至少收入是要能夠繳貸款再進場投資房地產

2024-05-19 8:28
T15346 wrote:
現在在台灣買房,時機...(恕刪)

現在買房
可以買台北市
北市落後漲幅
十二年才漲一點點
不止沒跟上物價
也跟不上時薪漲幅
當然是都買啊
若什麼都要去用投資角度分析
車子、名牌包、甚至連高級一點的飯都不用吃了

這樣的人生也蠻可憐的
跟那個不敗教主一樣...

買自己的房子可以開心舒服賺錢只是其次吧
偏偏他又保值甚至可以賺錢

黃金要買就是不用太多
除金飾偶爾戴一下平常只能放保險箱
A咖錦衣衛 wrote: 台灣頭到台灣尾只有墾丁跟花東有特別點樣貌,若再加上人文應該只剩花東,現在的花東已經比三十年前變化太多了,再繼續開發下去跟其他地方無差別了[]

在花東開敞篷車就是爽,因為車不多所以空氣好舒服,讓一堆車來就毀了


所以你是以自我爽快的角度,
去否決花東的安全道路及都市發展。
四輪贏兩輪 wrote:
所以你是以自我爽快的...(恕刪)

事實上開更快速的道路會造成更多外來車輛,對當地居民的安全會造成威脅,沒有的話會少掉許多因為意外失去的生命,整個已開發地區難道每天車禍意外死的還不夠多?像花蓮地震死了多少外地來的遊客,不是每個地方都適合開發的,你是花東人?你要跑來花東幹嘛?挖水泥?

台灣就是快速道路開太多不要錢的,給你跟日本一樣一上快速道路就收個500台幣我看你還每天跑來跑去的
四輪贏兩輪

照你的邏輯,那台灣的快速公路都該拆了[笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-05-19 19:41
四輪贏兩輪 wrote:
所以你是以自我爽快的...(恕刪)


綠營之前有提蘇花高,被藍營否決,現在好像叫蘇花改。慈濟反對,說要保留台灣的後花園。

現在比較奇怪的是 為什麼不直接提升蘇花改 為高速公路等級就好,還要從台中開條高速公路過去。
台北,高雄 到花蓮 都沒有高速公路等級的了,台中到花蓮需要高速公路等級的原因是?
JOJOJOKOKOKO wrote:
綠營之前有提蘇花高,...(恕刪)


這麼久的事,應該是跟環評有關係,記得更早以前綠營也反對,後來在選舉壓力下,阿扁才宣布要施工。

誰都當然可以有意見,但安全的道路跟保障人民生活,不是政治存在的意義嗎? 哪一個黨執政應該都要一樣。

北南部都有快速道路,從中部或許是想讓中部山區的人交通便利,跟有工作機會吧。
T15346 wrote:
戰爭,黃金起碼還帶著走,有機會變賣,但房屋帶不走,最後成一個廢墟了。要重建,政府也不是傻子,有經費嗎? 看看烏克蘭,以色列 的戰爭,沒有覺醒嗎?


講的很有道理
所以我每年都會買一些UBS的實體黃金
然後你就會遇到一個問題...你的黃金要放哪裡?
放銀行保管箱?戰爭時你確定領得出來...?
最終你還是要買間房弄個保險箱來屯你的黃金...
有房的人只要貸款金額不要高的太誇張,要用房子收租來產生黃金非常容易
所以投資不動產的人不太可能沒有持有半點黃金
但反過來...你還是要找個地方屯黃金...不是嗎...
gray48816

實體黃金能幹啥?現在不都買外帳戶用美元買黃金...哪需要自己屯

2024-05-20 11:39
maxkingella

gray48816 美股帳戶我也有,有美股帳戶就買美股就好了報酬比黃金更高。但台灣是有戰爭風險的地方,萬一真的不幸開戰,沒網路你空有美股帳戶是根本沒用的,實體金高度保值,至少還仍保有購買力。

2024-05-20 11:49
jerryho282 wrote:
黃金能給你遮風擋雨嗎?等你老了,黃金你搬不動,但房子會給你温䁔!

對房蟲來說房子是投資工具
投資目的當然是賺價差
黃金跟股票當然也是線上交易,進進出出

房子既然這麼溫暖無價
那去跟防蟲說,崩跌一折賣,大家幸福快樂也沒關係吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?