• 5

租金都跟房貸一樣高了 選擇租屋的人在想什麼?

Victoria0430 wrote:
沒有頭期款

1.現金部位連房價的1/3都沒有的,還是別想太多了,多開的槓桿借出錢來不會比較好
2.繳房貸要放棄的遠不只生活品質,對於上班族而言,還要放棄未來20-30年的人格
林龜龜 wrote:
以目前台北市的租金水...(恕刪)


完全正確
房東也要自己檢討啦,

拿出這種物件出租, 跟01房版的龍潭退休宅一樣年久失修.

房客住了心情不美麗, 所以當然不會愛惜.

房客欠租, 拿房東的房子洩恨.

房東被欠租, 要花150萬整修, 都比房子的價值高了.

房東乾脆現況賣掉抵掉整修費.

沒出租沒事, 出租之後賠掉一間房.

房子出租的風險之一就是
房子被房客摧殘
Peter2302 wrote:
房子出租的風險之一就是
房子被房客摧殘


房市冷卻了~不用租囉~

㊙愛拍照倒楣老人可以去爆料公社跟其他社團搜尋美圖㊙準備了㊙
Peter2302 wrote:
房子出租的風險之一就是
房子被房客摧殘


魯空樓, 大家愛,

租霸樓開不到半天而已, 就進回收區了.



只是個過程 wrote:
當房東的第一要件就是...(恕刪)


可憐阿~

好心把房子當社會住宅結果變成這樣

過程哥是不是想告訴大家不要租給弱勢

因為弱勢需要社會住宅才能租得起住得起

然後可憐他們卻是苦了房東

謝謝過程哥的提醒

只是過程哥怎沒告知大家這是社會住宅?

是不是想刻意製造什麼話題呢?
奶茶來一杯 wrote:
只是過程哥怎沒告知大家這是社會住宅?


我昨天就發了.

不會拿好一點的房子出來租嗎?

這種房子就算是一般人, 也住不舒服吧.

乾脆拆掉重蓋.

跟01房套的龍潭鐵皮退休宅一個樣.












  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?