• 7

違建夾層 已簽約了要反悔能這樣做嗎?

亮的發白 wrote:
想看可以去Google,多不勝數好嗎。


這裡很多那種投機房套, 又假掰自己是房東的咖小.

跟人家噴經濟學, 卻連經濟學的基礎 --- 微積分, 都不懂.

路人39

亮哥被妖魔鬼怪纏上了, 阿門~~[鬼]

2024-02-20 10:51
omniyeh wrote:
房屋買賣履保,"賣方...(恕刪)

哪要律師、法院幹嘛,都照合約走就好了
簽約時沒有注意?反悔就誠實說反悔,何必這樣詭辯。買房子沒有不看現場、對產權的。所以既然是自己臨反悔,就照合約履行違約責任吧。

如果覺得違約金過高,就去訴請法院酌減違約金吧。
亮的發白 wrote:
哪要律師、法院幹嘛,都照合約走就好了


對嘛 ! 就照合約走就對了嘛 ! 要律師、法院幹嘛呢 !?

對簽約前沒能力看懂合約的人,請簽約前花錢找律師審看看,比起事後自己反悔賴皮,還想腦補,找律師看看能不能賴過去,省事省錢多了。
路人39 wrote:

亮哥被妖魔鬼怪纏上了, 阿門~~


盧小哥, 娘皰哥, 輸輸去哥, 吊猴爺爸哥, 摟雷哥, 苗北王, ........都不是浪得虛名的好嗎?

亮的發白 wrote:
人家法官言出法隨,法官怎麼想你知道


哀 ! 看來你真的需要找個律師朋友談談法律常識了,"言出法隨" 這種君主專制時代的言詞,現在哪個法官敢口出這狂言。
亮的發白

我都笑了,法律賦予法官言出法隨,可能是我們的憲法太專制吧[偷笑][偷笑][偷笑]

2024-02-20 11:45
omniyeh

完了,請問哪個法,哪一條 ? 還憲法哩 ?

2024-02-20 12:32
goethe0214 wrote:
簽約時沒有注意?反悔...(恕刪)


其實大家都沒看合約,根本無法下定論,唯一可以確定的是,經由法院裁決有可能減低損害,但是這邊一票人都搶著過當法官的癮,未審先判就算了,還講風涼話,這種建議能算建議?
亮的發白 wrote:
其實大家都沒看合約,根本無法下定論,唯一可以確定的是,經由法院裁決有可以減低損害,但是這邊一票人都搶著過當法官的癮,未審先判就算了,還講風涼話,這種建議能算建議?


樓主問的是 "違建夾層 已簽約了要反悔能這樣做嗎?" 什麼事呢,"如果以舉發他違建..... 讓我違約金少些約80萬左右,會很麻煩及不人道嗎?"

請問以上跟合約,法院裁決有任何關係嗎 ?

法律素養是讓自己事前就知道法律能保障我哪些,不是事後想賴皮了,自己佔多少法理都不知道,還揚言我要找律師,找法官,只有法官大人說了算,那真跟法盲無異,徒引人訕笑,Please go ahead。
omniyeh

對啊 ! 小學生凡事都去老師處告狀,也這麼說的。

2024-02-20 12:28
亮的發白

omniyeh 看來你是社會組的,不找老師要找超派處理嗎?[大笑][大笑]

2024-02-20 12:49
建議各位房套與仲仲們以後在買賣合約上加一條不可以走法院提告,這樣就不用擔心別人告了,畢竟以合約為主嘛,雙方不可提出告訴,這樣保障雙方可以不受法律的規範,多麽棒啊。
亮的發白 wrote:
你沒看我之前的建議是走法院嗎?建議他走法院當然是等裁決了


亮的發白 wrote:
建議找律師弄一個對你有利的說法,應該可以解決,在這裏給的建議都沒有意義。


繼續掰好了,你之前的發言說,在這裏給的建議都沒有意義

前面說建議,後面說在這裏給的建議都沒有意義,這種後面打前面,自己打自己的發文,真少見。

請問哪個 "建議" 最沒意義啊 !?
亮的發白

一些人總要樓主自己吞,反對提出告訴,這種建議就不要出來害人了,告訴權你們直接給人沒收了[^++^][^++^]

2024-02-20 12:53
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?