• 9

有房的人才是多數 有房的人怎麼會希望房價跌?

C_J_W wrote:
台灣有房比例80%以上
事實證明候選人為了20%選票而去得罪80%選票,肯定敗選!


其實這比例是有問題的,
全台18歲以上人口大約1900萬,
但是有房登記人數有900萬,

會有比例80%我記得是同住人,可能兒子,妻子

我猜有房比例大約落在50~60%左右
goet0
goet0 樓主

1間房住兩個人不是很正常嗎? 難到一個人住一間?

2024-01-25 14:34
mazayuko

80趴~這統計好像是一家四口如果只有一間房~這四個人都是算在80趴內的~但小孩長大另組家庭也是需要購屋~~所以80趴看似很高~實際上購屋需求還是很大!

2024-03-15 16:36
A咖錦衣衛 wrote:
房子漲價後銀行願意借我更多錢花用投資,傻了才會希望房價跌.(恕刪)

什麼!

你投資還需要跟銀行借錢?
會不會跟你的人設相衝突?
wasiwawa wrote:
什麼!

你投資還需要跟銀行借錢?
會不會跟你的人設相衝突?


你不用理那位.
wasiwawa

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-01-25 10:12
goet0 wrote:
那麼有房的人怎麼會希望房價跌?


好像有道理但又好像哪裡怪怪的...?
我現在住大樓,以後想換更大的,
把雙親接來照顧的電梯大透天...但換不起
就會希望房價適度修正
hermas

他是要換屋又不是要都更

2024-01-26 11:47
登卡普

hermas 換屋也一樣呀!一旦房價下跌就沒人會願意蓋房子賣,甚至還會爛尾樓,根本不可能有便宜的房子可以買。

2024-01-26 11:56
看海成花 wrote:
會有比例80%我記得是同住人,可能兒子,妻子

家家戶戶有自己的房就不容易了,
要人人有房有點奢求喔!
要小換大,張金鶚教授有教哦,三小換一大。
買方喊跌,才會有好價錢。
賣方喊漲,才會有好價錢。

所以喊跌的都是想買房的,跟原本有沒有房無關。不過要賣多少還是賣家在決定,無法接受賣的比實價登錄低,應該是賣家共識。

說要小換大的,要賣房的時候願意以低於當時實價登錄的價格賣的,又有幾人?還不是能賣多高就多高。
JOJOJOKOKOKO wrote:
要小換大,張金鶚教授有教哦,四小換一大。
買方喊跌,才會有好價錢。
賣方喊漲,才會有好價錢。

所以喊跌的都是想買房的,跟原本有沒有房無關。不過要賣多少還是賣家在決定,無法接受賣的比實價登錄低,應該是賣家共識。

說要小換大的,要賣房的時候願意以低於當時實價登錄的價格賣的,又有幾人?還不是能賣多高就多高。

應該是三間小房換一間大房才對。

張教授已經很清楚的告訴大家買房的SOP,就是先囤三間小房,便可以換一間

大房,不要再傻傻的等房價下跌,那只是讓買房的大好機會悄悄溜走而已。

因此炒房 + 囤房為成功之本。



goet0 wrote:
現在有房的人才是多數...(恕刪)
你搞錯了. 手上握什麼資產就看多什麼資產. 這是犯了柯斯托蘭尼說的投機絕對禁忌.

不是我認為房地產會跌. 而是房地產因為什麼原因會跌

原因就是房地產是長週期商品. 而這一次是60年來一次的超級週期.

就算美聯今年降息. 代表美聯一半機率儲輸掉金融戰.

這將是美聯放棄金本位之後最大的系統性風險

上一次美聯金融戰贏蘇聯時候是1985年. 蘇聯是1992年解體. 蘇聯大撐7年才破產

買? 你先買. 我不急
那天西奈山頂是Enki

? 5千年是你說的. 我只說60年. 3.0不是元宇宙. 雞同鴨講. 你那家仲介?

2024-01-25 18:15
goet0
goet0 樓主

加油 去元宇宙置產喔

2024-01-25 19:10
如果貨幣要改朝換代的話,早點花掉是不是比較好啊。先換成資產避風頭啊,管你最後什麼貨幣出頭,最終不是都要對標到資產上面。
goet0
goet0 樓主

所以才有避險貨幣

2024-01-25 19:11









我在23樓 樓主留言說要看我的房產證
我只好PO出我的房產證 以及我每個月店面收租金的事實 給樓主看了
每月一日收3.8萬
每月十五日收3.8萬
其他收入無關房子 我就不PO出來了
接下來 換樓主PO房產證
hermas

12184比汽車稅金還便宜

2024-01-26 1:17
謝將軍

12184是地價稅 各位看一下自己的地價稅是多少錢? 就知道這個數字是便宜還是貴了😁

2024-01-26 1:20
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?