hillside wrote:
一個黨開始調基本工資...(恕刪)
很明顯，政府自己知道人民要什麼
台灣80%的需求，政府不去滿足
難道理20%沒房的底層魯空嗎？
很明顯，政府自己知道人民要什麼
台灣80%的需求，政府不去滿足
難道理20%沒房的底層魯空嗎？
選擇是一種價值，它賦予我們控制自己生活方向的權力。
還有利息補貼0.5%，5年後利息由公股銀行減半碼（0.125%）計算，利息亦優惠5年,這個也可以減輕利息負擔
一堆人就只看到1500萬元的每個月的本利擹還金額,一個月要5萬多
如果所得不夠,就買便宜1000萬房子
似是而非的言論 你這觀點在大資本操作策略 把借貸現金投入產業投資是很正常 但對一般迷你資產的一般人 投入一個房價所得比已是世界標準好幾倍的市場 除非是生活必需品
房子太貴賣不出去建商資金無法回收，所以叫年輕人在房價所得比是世界標準的2-3倍的時空背景下幫忙買房讓建商得以抽出資金安全下莊是嗎?
為什麼沒有人去思考如何將房價所得比降到4呢（台灣房價所得比為11，比世界先進國家4高出2-3倍）
日本東京23區10年內土地25-30坪，建坪22-29坪的一戶建（透天）賣4500-5000萬日幣。日本人均所得443萬，雙薪家庭約為900-1000萬日圓。東京23區房價所得比大概4-5倍，其他像是千葉、琦玉或是神奈川的房價所得比都在4倍左右。台北市15倍，新北12.93倍，台中也要11.55倍。
難道都沒人意識到台灣的房價“異常不合理”嗎?
在如此不合理的情況下還推出這個政策叫年輕人去背這個房貸好偯建商可以全身而退，這像話嗎。
內文搜尋
從 APP 打開
X