• 10

少子化根本是假議題

man91517 wrote:
我以為這波大漲的因素為資金氾濫、持有成本過低,但沒想到剛性需求才是推動房產的主力,我也在這不分析未來會怎麼走了,留給各位討論,此外,這形狀比日本1990年的人口金字塔分布還糟糕,不誇張地說後繼無人,所以說少子化對房地產的影響超小,因為根本還沒開始,只是現在可以看到起點罷了。

少子化衝擊還沒來,現在最恐怕的是嬰兒潮世代老齡化,這群很多做的都是年輕人不做的工作,水電 建築...
目前短期只能用外勞頂替,可台灣出口能力在下降(少子化+沒有長期規劃),外加台灣金融帳長期逆超,外勞增加會加速台灣資金外流。再疊加台電虧損 勞保問題及兩岸戰爭風險。真正的風暴現在才剛開始。
man91517
man91517 樓主

我73的,唯有身在這個世代才會感受到滿滿危機

2023-04-27 19:11
少子化造成房價上漲,
因為少生小孩,
錢都不花費在養育孩子身上,
閒錢多,可支配所得多了,
就有能力買更貴的房子。
不結婚不生小孩就是為了人生有更好的享受,
而住房是第一線的享受需求。
所以應該是:
社會的進步與女性的薪資與教育水準大幅提升,造成結婚率與生育率大降,而結婚率與生育率大降,造成房價上漲。
兩個人結婚生小孩買一間房,兩個人不結婚買兩間房。
Trillionaire2020

[100分][100分][100分][100分][100分]

2023-04-27 19:01
fox.simon

兩個人沒結婚沒搬出去....繼承爸媽留下的房子,變成一間都不用買XD

2023-04-27 19:07
假議題........放X
很現實 以往公立幼稚園都要抽籤
近幾年開始有缺額 這個狀況還是在南部六都的台南~
少子化是真的,你看現在學校招生問題跟有多少學校已經撐不住了
登卡普

喔 ~ 那你能不能說重點告訴大家,有少子化後會怎樣?!

2023-04-27 20:54
大家都說台灣之前錢多到淹腳目, 只要有錢就買房.

所以現在二三十歲的年輕人很多都是用繼承的, 幹嘛買房?



3月繼承移轉創單月新高
我家鄉的國中國小班級一年比一年少
少子化的影響滿有感的吧
登卡普

喔 ~ 那麼有少子化後會怎樣?![不知]

2023-04-27 20:55
樓主的主題 "少子化根本是假議題" 才是假議題,將目前少子化與房市做連結.
這個議題 10-15年後討論才有意義.
別人我是不知道啦, 我有錢一定要買個破百坪的豪宅在信義區.
如果結婚才生子,少子化的問題在哪裡就很明顯了吧?
king910079

如果結婚才生子@@? 如果生子才結婚? 結果會改變嗎@@?

2023-04-28 10:13
凡阿達 wrote:
別人我是不知道啦, 我有錢一定要買個破百坪的豪宅在信義區.


新聞有報導過:

台灣有個知名有錢人,近幾年內在台北市共買了十幾戶,總價共六、七十億的豪宅!

當然不是用來住(本已有豪宅),也不會出租(不差這點錢),而是用來存放他蒐藏的諸多珍貴古董及字畫!

在台灣屯房,非但不會有罪,也不會被社會苛責,相反的,可能得到的評價是:
1.對台灣有信心。
2.事業有成,理財有方。

遠比屯米酒、屯大蒜、屯口罩及今年來的屯雞蛋,檢調偵辦、重罰,來的正面的多!
Trillionaire2020

哪一位啊? [都買][都買][都買][都買][都買]

2023-04-27 20:45
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?