MICHAELCUB81 wrote:完全同意這種看法!澳...以台灣這樣的面積,再加上稀缺資源,勉強養活一千萬,就已太多了,現有兩千三百多萬人,實在是過多了,簡直像是雞舍豬圈!(恕刪) 照你進麼說當初政府不買疫苗就是為了要打房那知殺出個郭董不然現在應該已經少幾佰萬人了
Joe4288 wrote:新加坡突襲打炒房「連..新加坡突襲打炒房「連夜宣布加稅」 網讚:殺房蟲個措手不及如上,真假打炒房,高下立判!.(恕刪) 這樣數據會不好看打完房資產瞬間變238扣掉房貸現金只剩20窮得只剩下房子了
lycer wrote:這樣數據會不好看打完...(恕刪) 早就說過啦,看平均數沒有意義,這時候魯空們又會開始崩潰說『這是假的!』。但是又非常信賴『平均薪資』800多萬工作者平均薪資一點意義都沒有,且這還不包括自僱者。房屋移轉棟數是20-30萬棟(年)。剩下沒錢的要住哪裡?天橋?榕樹下?外婆灣?『房子是給有錢的人買的。』『有錢的把房屋租給沒錢的。』