• 7

租屋又啃老族又窮,老了會不會變成社會問題?

民主社會就是這樣囉,什麼人都有
man91517 wrote:
這就是放任通貨膨脹會...(恕刪)


有一個很大的邏輯需要釐清。

在台灣辛苦一輩子,你一定可以買到一間房子,但絕對不是保證 or 應該 買到『想要』的房子。

你想要,別人也想要,價格自然上來。

板上有位南非小白狗就是範例,對台灣房市憤恨不平。

屋齡高的、外觀醜的、制震差的、戶數多的、地點遠的、單面採光的、樓距短的 ...通通都是有問題。

魯空腦神經治療科主任
man91517 wrote:
這就是放任通貨膨脹會面臨的社會問題,當人民無法安居樂業,當一個公務員沒有辦法靠薪水買房,當一個銀行行員辛苦一輩子理財一輩子也買不起想要的房子,或是買了以後就過得很慘,這社會就會有很多問題,很多違法亂紀的事情就會不斷發生。現在就是有資產的沒有實力,只是比較早出生而已,有實力的買不起資產,不然就是要成就他人的資本,也難怪年輕人會想做詐騙,因為做詐騙或違法的事情還有機會買到房子,但做正當工作,腳踏實地只會淪為韭菜,等著被收割,試想,這社會會變成怎樣?

高房價造成的價值觀錯亂顯而易見,未來也可預見很多下流老人的出現,現在有房又如何? 當扭曲的價值觀成為顯學,這個國家終究會窮得只剩房子。如果這是大部分台灣人想要的結果,可能只有中共的飛彈才能打醒台灣人民。

現在9年級生的精緻窮其實也是剛好而已,放棄買房、放棄生小孩就可以環遊世界,可以任性說不做了,可以自由的說走就走,反正家裡有房可以繼承,沒有小孩可以養貓養狗,餐廳也不缺一副碗筷

放任通貨膨脹不是重點,重點是要買得起,等級大略分三種。

一、這種的是老公寓,一般人努力一輩子應該都可以買得起。




二、這種的是電梯大樓,如果貸貸相傳,兩代人一起努力應該也沒問題。




三、這種的是豪宅,建案名字叫信義聯勤

這個就厲害了!一出生就要有,出生如果沒有就沒有了。




綜合以上三種等級,請自行斟酌量力而為,千萬不要越級打怪才不會氣PUPU。
登卡普 wrote:
一、這種的是【老公寓】,一般人努力一輩子應該都可以買得起。

問題出在這種一般人努力一輩子才買的起東西他們還看不起,因為他們看不清自己只是一般人,整天幻想自己是投資經濟大師
登卡普 wrote:
綜合以上三種等級,請自行斟酌量力而為,千萬不要越級打怪才不會氣PUPU。 

你要講老屋…
15年前出社會目標賺第一桶金100萬付蛋白區老屋頭期,
今天存到錢了,頭期變200!
升官加薪再多賺5年有200時…
遇到疫情這幾年飆漲頭期變300…
老屋被拉皮越拉越老還越貴~
那200能幹嘛?
找蛋殼區預售屋拿來付首付…接下來每年工程款幾十萬直接付,錢也不用繼續存了。結果為了減輕付款壓力買了總價比蛋白老屋還高的蛋殼預售屋…

上班錢多加班多無法離家近,那就買房讓家離公司近,
可是現在連離公司近都沒辦法了。
以上現實反應出現代年輕人的絕望。
當然有多少能力做多少事沒錯~
面對產業M化、通膨、缺工、少子化、大都市人口外移等等,
我不認為政府應該放任資本主義繼續膨脹,
國家運作已經出問題了…
gray48816 wrote:
你要講老屋…15年前
15年前出社會目標賺第一桶金100萬付蛋白區老屋頭期,

今天存到錢了,頭期變200!
升官加薪再多賺5年有200時…
...(恕刪)


嚴重懷疑你這個是作文,20年存200萬,1年存10萬,1個月只存8000。期間還升官加薪。不是股票虧掉,就是自己亂花掉,不要牽拖到整個社會,還要政府打房去拯救你的人生敗筆,社會福利什麼時候變這麼好了。

而且把房價打下來,對的起那些省吃儉用每月存個兩萬買房比你節儉的人嗎?

每月2萬,沒算上利息,存20年有480萬。
JOJOJOKOKOKO wrote:
而且把房價打下來,對的起那些省吃儉用每月存個兩萬買房比你節儉的人嗎?

房價/薪資比年年升高~去Dcard看看年輕人畢業生怎麼看待這一切吧...
我15年前畢業,當時肯拚都有機會,PTT言論可不像這代直接躺平= =
不然你以為那麼多年輕人不當上班族,跑出國做詐騙要幹嘛?
不就想努力翻身?
這是現實~沒什麼好作文的~
連以前高高在上的國考公務員,考上即看房~考到現在都變社會底層了!!
薪水沒PR90很難在都會區買房,都被洗到外縣市
最近在炒桃園好棒棒!! 加班加死~通勤時間與成本又拉更長
我看小孩出社會,桃園也買不起了!!
我有台北住我很感恩! 但我怕沒孫子抱,要斷後了!!!

每月存2萬好棒棒嗎?
你是要說存2萬買桃園,存3萬買新北,存6萬買北市??
反正就是要人把身家砸在一間房,台灣人窮到只剩房XD
gray48816 wrote:
你要講老屋…
15年前出社會目標賺第一桶金100萬付蛋白區老屋頭期,
今天存到錢了,頭期變200!
升官加薪再多賺5年有200時…
遇到疫情這幾年飆漲頭期變300…
老屋被拉皮越拉越老還越貴~
那200能幹嘛?
找蛋殼區預售屋拿來付首付…接下來每年工程款幾十萬直接付,錢也不用繼續存了。結果為了減輕付款壓力買了總價比蛋白老屋還高的蛋殼預售屋…

上班錢多加班多無法離家近,那就買房讓家離公司近,
可是現在連離公司近都沒辦法了。
以上現實反應出現代年輕人的絕望。
當然有多少能力做多少事沒錯~
面對產業M化、通膨、缺工、少子化、大都市人口外移等等,
我不認為政府應該放任資本主義繼續膨脹,
國家運作已經出問題了…

大都市人口外移!見鬼了嗎?!

內政部首度全臺人流統計,臺北白天比晚上多72萬人。

人口分兩種:一、是下班回家的睡覺人口,二、是上班工作的勞保人口

一天有24小時,回家睡覺的時間只佔8小時,其餘的時間必須在外工作討生活。

所以台北市的勞保人口 & 電信信令人口全國最多。

高房價就是北漂族造成的,如果大家都在自己出生地安居樂業,房價自然會正常化。




gray48816 wrote:
房價/薪資比年年升高~去Dcard看看年輕人畢業生怎麼看待這一切吧...
我15年前畢業,當時肯拚都有機會,PTT言論可不像這代直接躺平= =
不然你以為那麼多年輕人不當上班族,跑出國做詐騙要幹嘛?
不就想努力翻身?
這是現實~沒什麼好作文的~
連以前高高在上的國考公務員,考上即看房~考到現在都變社會底層了!!
薪水沒PR90很難在都會區買房,都被洗到外縣市
最近在炒桃園好棒棒!! 加班加死~通勤時間與成本又拉更長
我看小孩出社會,桃園也買不起了!!
我有台北住我很感恩! 但我怕沒孫子抱,要斷後了!!!

每月存2萬好棒棒嗎?
你是要說存2萬買桃園,存3萬買新北,存6萬買北市??
反正就是要人把身家砸在一間房,台灣人窮到只剩房XD

高房價就是在價格驅離,房價太低會讓王哥柳哥有機可乘。

柯P已經說的很清楚不希望全是窮人住,所以住不起的請住外縣市。

窮人全擠來台北市,是想讓首都變成貧民窟,還是要淪為乞丐寮?






gray48816 wrote:
上班錢多加班多無法離家近,那就買房讓家離公司近
可是現在連離公司近都沒辦法了。
以上現實反應出現代年輕人的絕望

從你這些話的意思就是 → 在台北101工作的人,下班後最好也能住在101,醬才符合

買房讓家離公司近,否則就會反應出現代年輕人的絕望!你知道自己在說啥嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?