鈔票本身是沒有價值的, 只有他可以兌換到另一個人的服務或勞動或商品才有價值這道理很好懂, 可是卻很多人犯同樣的錯誤, 比如說樓主難道給你一億元美金然後把你丟在一個與外界失去任何聯繫的無人小島會有意義嗎?假使每個人的繼承了一大堆的新台幣, 可是提供服務和勞力的人卻越來愈少這會發生什麼事? 這簡單到我都不用說了吧
winston58 wrote:簡單地說,如果爸媽都...(恕刪) 為何少子化?因為養不起。誰養不起?是窮人還是富人?所以,有錢人會少子化嗎?窮人繼承的一定是財富嗎?閣下的思維非常適合躺平,看天上掉下餡餅雨。
lichujen wrote:為何少子化?因為養不起。誰養不起?是窮人還是富人?所以,有錢人會少子化嗎?窮人繼承的一定是財富嗎?閣下的思維非常適合躺平,看天上掉下餡餅雨。 樓主又沒講少子化,樓主只講了自己小孩有一堆房可以繼承。你就開始分窮人富人少子化。看來少子化的速度真的嚇到不少溫拿了。