森元 wrote:
高嘉魚她一點都不漂亮，我甚至覺得她滿醜的，但她目前講的話確實都是實話，鄰國日本推實坪制，產權清清楚楚，公設區也都不能亂擺住戶個人物品，台灣早就該改了
委員是要參與修法的人，沒有專業素養，講出如何修法適法的可行辦法，靠講 “實話 ”，在立院是有什麼屁用 ？去當網紅就好了。
我就是沒聽到，一個有專業素養的立委，對實坪制的具體實施辦法，提出可行之法。
請問您這麼支持，您有聽到嗎 ？能否說明一下？謝謝 ！
森元 wrote:
台灣現在買房不用管理...(恕刪)
當然要付囉!只是近五十坪每月才2300,就有遊泳池、健身房、溫泉三溫暖、24小時保全、一堆清潔人力、車道出口及入口的車道保全、社區秘書。這樣還不便宜?(之前的社區約900戶基金才十年累積快6000萬了)
您說的積立金在有些新公寓還要先一次付的,後面還有每月的管理及積立金。
這就是看喜歡如何繳?分攤還是先付?不想付公設就買獨棟,自己收包裹自己倒垃圾、出遠門請鄰居照應,這些如何選擇就自行決定就好，還需要改立法?難道是變成實坪制後,不用買公設後房價立馬少30%?
要享受公設就會有相對的付出,不管是積立金、管理費、公設坪數計不計價,不喜歡先付就後付就好，沒有對錯,但也沒有誰了佔便宜。
(對面也是虛坪制)
內文搜尋
從 APP 打開
X