實坪制比較簡單權狀上當然會註明各種公設的坪數,但文宣 , 以及公告的價格必需實坪價 ,公設那些是給消費者自行評估的舉例, 實坪 100萬/坪 的兩個建案 ,消費者就可以自行去評估附屬公設,哪些是自己比較需要的,再來選擇未來建商也比較不會去弄那些消費者不需要的需坪,實際一點給客人需要的東西跟品質比較重要又像是買車子 ,當兩個業務報上來的車價都相同 ,消費者就可以選贈品較符合自己需求的業務購買 ,
k99312 wrote:一堆天真小雞妄想的實坪制是居住空間計價,公共空間不計價,但是每坪單價不能變 實坪制總價當然不變阿, 會改變的只是每坪的單價而已像是潤泰雙子星, 公設19.6%, 跟其他相同權狀坪數但是公設30%+的建案相比, 買到的室內空間較大. 他的每坪單價自然要比周圍房子高一截.
實坪制一點意義都沒有,因為只會讓房價(單價)更高不可攀~我隨便舉例好了,一間帝寶公設32%160坪實坪約108.8坪,總價四億扣除車位1800萬房屋價約3.82億,若照實坪制計算,單坪單價由237萬直接飆漲到351萬!!房價不會因為實坪制度而改變~JoeHong wrote:最近一直在討論「實坪...(恕刪)
nerdwannabe wrote:實坪制總價當然不變阿...(恕刪) 對,總價不變但是單價變高,這才是真正會發生在交易市場上的事情當新古屋單價變高,周邊公設比超低的中古屋跟老公寓就是價格飛天了但是有些人理想的以為實坪制是單價不變,因為公設記坪不計價而總價會下降,這樣才符合居住正義所以說一直把實坪制掛在嘴上的,到底是真的天真,還是為誰的錢包喉舌?