• 7

全球房市 瀕臨衰退臨界點

看海成花 wrote:
怕你等太久^^ 
就去找別人做的圖^^

資料來源「實價登錄」:
今年9月vs去年9月。

這些也是不就已經算賠錢了?


很好。我早就知道你會用從新屋到舊屋的來說,前文我就說了,價格,是預售與新成屋創造的,不是中古舊屋創造的。中古舊屋會因新屋高漲而亂開價,你如果去投這種,等房市冷卻,除非地段很好,房市冷卻時,愈舊的中古房屋,是會打回原形的。

有些人買不起新屋,這兩三年,病急亂投醫,去買這種亂開價的中古屋,不懂殺價,是會被貴到的。所以有人說舊中古屋要開價 6 折殺,再慢慢磨出合理價,不是沒有道理。

這我們有在看房的,多少有些概念。你沒注意到,前文我跟你用的價格標準是用新屋在看。不是混搭的。一直跟你說,同區域,預售,新成屋,新中古屋,舊中古屋,都要分別看。

想買房的,你幻想預售,新成屋能跌到那去 ? 醒醒吧,去殺舊中古屋,是有機會的,重點是你要分的出來,價格有沒有太離譜。

天下是,是自己打出來的,房價,是自己殺出來的。 拿著這種表,不去真的跟人談房價,你覺得你會贏嗎 ?

還有,跟物價指數,經濟成長率一樣,都是跟前一年的 "基期" 比。很多人買房,尤其是第一次,都是準備個 2 ~ 3 年的。跟前一年,"基期" 比,是有賺到嗎 ?

還有,你那個數字,大多都是 負 0.XX 的,單位是每坪萬元,就是每坪減幾千元。我的媽呀,現在很多區,就算老舊中古屋都算,每坪單價都要 2X 萬元以上,你那減個幾千元,要搞到跌 10%,20%,25% 的,是要搞到猴年馬月去 ?
barettchen1

標準都你自己在訂,然後自圓其說也很好笑😂😂😂😂

2022-11-20 7:06
omniyeh wrote:
很好。我早就知道你會...(恕刪)


請問哪裡可以分別看到新屋舊屋分別的實價登錄?

我也懶的再跟你扯了,
反正我圖也貼出來了,
實價登錄就是那樣。

或許你是專門看新屋的,
但不是所有人都是買新屋。
看海成花 wrote:
請問哪裡可以分別看到新屋舊屋分別的實價登錄?


新屋真正價格是去看售屋美女小姐才會有 fu,不同樓層,房型,價不同。連停車位價格都有差異。呵呵 ! 我有帶老婆去的。
看海成花 wrote:
我也懶的再跟你扯了,
反正我圖也貼出來了,
實價登錄就是那樣。

或許你是專門看新屋的,
但不是所有人都是買新屋。


還有,你那個數字,好多都是 負 0.XX 的,單位是每坪萬元,負 0.XX 的就是每坪減幾千元。我的媽呀,是在塞牙縫嗎 ?

現在很多阿里布達的區,就算老舊中古屋都算,每坪單價都要開到 2X 萬元以上,有夠機車價的,你那每坪減個幾千元,不痛不癢的。

說要搞到房價跌 10%,20%,25% 的,就算一坪 20 多萬的便宜房,真跌 20%,每坪要跌個 4 ~ 5 萬耶,啊要跌到這目標價,是要搞到猴年馬月去 ?

好啦 ! 這種比例,你開心就好,算你贏了。對,只要贏一塊錢也是贏。只要抱持這種心態,就是健康的
Z3300

再不信等等就key假數據來了

2022-11-15 20:01
barettchen1

老兄我想看-80%,這樣才不會讓你不痛不癢

2022-11-20 7:09
omniyeh wrote:
...(恕刪)


o大說的才是正確的,上網隨便找一間看起來不錯的,打電話過去問

仲「你好~ 這間還有唷」
我「不用看房,屋主賣2019行情給我就好」
仲「抱歉離底價太遠了」然後秒掛

我想說提高行情好了,再問一間

仲「你好~ 這間還有唷」
我「不用看房,屋主賣2020行情給我就好」
仲「抱歉離底價太遠了」然後秒掛

這次我做功課看實價登錄,想說找2021年買的屋主好了,於是再問最後一間

仲「你好~ 這間還有唷」
我「不用看房,屋主賣實價登錄給我就好」
仲「抱歉屋主還要賺服務費跟房地合一」然後秒掛

有些人,沒接觸過市場,就開始幻想跌幅數據跟市場貼近,殊不知實際接觸市場,會被狠狠打臉,然後拿著跌幅數據跟屋主或仲介說「政府跟新聞都說跌了,你們為什麼還加價賣」,這種人擺明就是蠢蛋,偏偏01房版特別多這種蠢蛋,貼著崩盤新聞就自嗨起來了

的確,實價登錄有賠售的,但偏偏大部分的人都買不到,或者該屋不是自己喜歡或能負擔的

房地產跟股票不一樣,有能力負擔跟自己喜歡才是最好的,買房子也不要想著是投資,因為大部分的人連第一間都沒有,有第一間自住再考慮第二間置產,第三間再想投資

barettchen1

不要一直處在自我的幻想世界中~~

2022-11-21 12:08
一鴛一

魯空真可憐

2022-11-21 13:53
我是不曉得版上在說那些房價1300~2000萬很合理的,月收入是多少啦。

以我自身為例: 薪資正常收入在40000/月

額外薪資收入:40000/月

非薪資收入:500000/年

月收入在12萬左右。
年收入在146萬左右。
----------------
個所稅稅金 繳快9萬

一年保險費 6萬元左右

餐費一年 12萬元左右

娛樂支出 一年20萬元左右 (包含出遊、玩遊戲、個人興趣支出)

車子保養 (工作關係 一年跑4萬~5萬公里) 一年花快4萬

油錢支出 約7萬多,算7萬好了。

停車及ETC等支出 約5萬元 (月租停車費+臨停+ETC)

家庭支出 電費在3500 水費900 網路費1500 手機費1000 瓦斯費 600 以上都月支
換算年支出約 9萬元

其它支出就不列了。 算下來剩74萬元。

我們來算1300萬房子,頭期款10% 上海銀行利率1.52% 不調漲 20年。

每個月要付63570元。一年要付762,840元

---------------------------------------------------------------------

來算算,我一個年收過百的,結果買個30坪的房子,然後20年內每年收入變負值....合理?

房價合理在哪裡? 我怎麼不懂? 而且這是建立在我有額外收入50萬的前提且我沒子女要養。

合理在哪裡? 版上的快回答我。
swatluya

是不合理啊,但能怎辦......

2022-11-17 10:58
barettchen1

房蟲覺得很合理😂😂😂

2022-11-20 7:11
夏爾貓 wrote:
房價合理在哪裡? 我怎麼不懂? 而且這是建立在我有額外收入50萬的前提且我沒子女要養。


不合理,不合理之處在,你的生活支出太高,餐費,旅遊,用車,比我的高很多,甚至電費也用的比我的多。

當然,有可能是你工作的關係。我坐辦公桌,買房在公司附近,油錢很少,保養費很少,公司供應午晚餐,公司與自己的房,都有停車位。

你那些大錢的花費,我都拿去繳房貸了。而且是 20 年前,年薪只有你的一半的情況,就去繳了。
夏爾貓

我是站在身為一個正常人的思考點來陳述事實,為什麼我要加入民進黨?現在台灣的事實是68%的人買不起房。 這是經過公開數據簡單就能計算分析的。我為我的下屬感慨,這不對嗎? 難到因為已經有房就要漠視?

2022-11-16 11:43
barettchen1

你有什麼資格評論別人生活?自大狂!

2022-11-20 7:12
做夢的人叫不醒

假設你剛入社會都沒欠錢,一入社會就4.3萬起薪,每年固定成長3%

你一輩子的收入有多少?

答案是4979萬元

然後你退休前一年的月收入是19.5萬元

你想想可不可能?

假設 4979萬是你一輩子正常月薪的收入總合好了。

你活到80歲 餐費支出約657萬 (我們假設物價六十年不漲)

你的個人支出
月手機費800元 約58萬
月電費 2000元 約144萬
月水費300元 約22萬

你一輩子不買車純靠大眾交通。

每個月支6000元 約432萬

一生保險費 498萬 (十一規則)

不結婚 不生養小孩 沒有興趣 不出遊 每天只滑手機

對了所得要扣5%最低稅 249萬

最後剩下 2919元

假設 你買了一戶50坪 2000萬首付20% 繳30年的房產

2919-400=2519

貸款1600萬 還40年 利息 539萬

2519-1600-539=380萬元

380萬 / 60年 /12個月 =5278元一個月 各方面,存款或生活其它開支。

什麼買車,不能考慮。
什麼出遊,不能考慮。
不考慮孝親支出。
這輩子不考慮結婚。
不考慮買車。
一輩子四十年工作,好好當個房奴是嗎?
而且,這是物價60年不漲才剩380萬。

你覺得你可以每年固定薪資成長3%?
你覺得你的人生一帆風順活到80歲,不生病沒有意外?
你覺得你可以忍受六十年,一個人過活?

就為了當房奴?

一堆人說 虛擬貨幣是未來
一堆人說 NFC是未來
一堆人說 元宇宙是未來
只會漲不會跌?是嗎?

美國次貸危機了解一下?
日本經濟大蕭條了解一下?
中共房地產泡沫了解一下?

什麼是合理?

房價不變,薪資跟上是合理。
薪資不變,房價能負擔是合理。

什麼是投機?
就是你用只有10%人負擔的起的價格,去銷售給一般大眾,便是投機。

台灣的主要人口結構,超過68%的人月收入在4萬以下。

這群人你讓他貸400萬都能壓死他。

全台灣新建案沒有400萬的房子可供選擇。

所以 台灣有1564萬人,是幾乎買不起房子的。

剩下的736萬人 假設青壯工作人口佔50%

所以有368萬人有購房能力。

請問,現有台灣房屋總數為多少戶?
答:約795萬

368萬人 搶795萬戶 嘖嘖。

現代人口出生數約15萬人每年。

假設這批368萬全汰換光了,40年會有600萬新的購房需求人口。

我們假設這600萬人全單身,每個人都買一戶。

扣除買不起房的68%剩 192萬買的起的。

每年新建案7.8萬戶 40年多了312萬戶

假設之前的795萬戶有1/3都更了 剩下的都爛了

還有574萬戶,供 192萬人購屋。

然後,你說房價會漲漲漲?
夏爾貓 wrote:
做夢的人叫不醒

假設你剛入社會都沒欠錢,一入社會就4.3萬起薪,每年固定成長3%

你一輩子的收入有多少?

答案是4979萬元


你好會算喔 !我笨,不會算。剛出來工作時,薪水拿的比你說的少,完全不顧後果。存了幾年,還單身時,就去買房。因為我媽叫我買房,我媽寶,只聽我媽說的。

我只買在新竹科學園區旁邊,唯一考慮,上班方便,其他不知道,一律不懂。3/4 薪水,都去繳貸款,就你說的,好苦啊,一個月不能花超過 1 萬。那時當然買不起 1300 萬的,只能買幾百萬的,但是是全新的。

奇怪的是,有房就有人願嫁了,就可以成家,還好兩個人付貸就好一些。大概老婆有幫夫運,我薪水不高,賺不到你估計的。但公司生意好時,會給些股票或獎金,有發就去還貸。好神奇啊。6,7 年就還完了。

平常錢捨不得花,別人賺不賺錢,經濟能否轉動,我那有那麼大情操,我只在乎退休後,我是否還有收入可過日子否 ?

買股試過了,股票不是好朋友,會背叛我,我是韭菜命,只好繼續在園區附近買房。房買來自住,舊屋出租。房是我的好朋友,沒背叛過我。租給園區賣肝工程師,都學弟。等於新屋貸款就讓學弟房客幫我繳,划不划算不太懂,反正押的過來就好。

房漲不漲沒算過,沒賣入袋都不能算數,只能當長期套著。公司會分紅,所以隔幾年,用分紅獎金還完一棟,就再看房買房,當兼職包租公。打算收租追上薪水時,就跟 01 幾位大大一樣,提早退休。

你說的沒錯,買房還貸真的不能有物慾,要清心寡慾。平常錢花太多,把還貸錢花了,房被法拍就不得了。我只是懶,不太愛工作,固定薪水遠低於你說的,真沒什麼好做的了,所以一直想提早退休,只好用這法子。房漲不漲,我不在乎,有租收我就滿足了。

就以當房東立場,我衷心認為,年輕人要像您那樣會算,不要買房,來園區工作時,跟我租就好。您的理論我會幫你宣揚。

會賺錢的人,如您這般會賺,才有資格談花錢。像我這種窮酸魯套,不太會賺的,沒資格花錢,只能省著套在房地產,當房奴,慢慢存。
我也就有感而發而已。
我一個工作了三十幾年有房有車的也不缺什麼。

只是這個社會真的病了。

我剛工作時,房子七百多萬透天,我也就咬牙買了。 還了十幾年 也沒到二十年就付完了。

當時,和我同年齡的有一半會和我一樣,考慮買房。制定計劃,去實行。

我現在待的公司,領導一個部門,底下也有個二十來個員工。

平均月收入48000左右

近20個幾個沒三十的年輕員工,沒有一個人想買房,不是租就是住家裡。

這就是現在的社會。

住房是一個人的生活必需品。

高房價是呃殺消費的一環。

所有人在感嘆生意不好做了,消費者不買東西了。

卻不感嘆,原來是消費者把錢全投入買房了,過苦日子十幾二十年。

未來會變成過苦日子,三十四十年。

這就是希望高房價者希望出現的世界吧。

祝各位存望高房價者,以後子女在面對 三十考開價 三千萬甚至五千萬的高房價外子時,還能持續希望房價更高更高。

我第一次登入這個論壇是2006年
然後偌2014年又登錄過幾次。
現在2022年 應該是我最後一次進這個論壇了。

以後永遠不見。

另,我有一棟房子,一台車,幾甲農地。
月收十幾萬。
我理你們做什麼。 不見了。永遠。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?