thasoxx wrote:
新聞連結：https(恕刪)
54年屋齡還要727萬
這比很多人老爸還老了吧
teasasl wrote:
跟房仲交手不能那麼單(恕刪)
同意!! 我在鄉下也是看一間房子，屋主委託台灣房屋販售，開價 680W，後來用該同社區的 105年的實價登錄價格，比例換算完 底價設定500W，然我看房， 房子 不方正 (邊間土地範圍是一三角形)，屋子被切兩次。 行程頭大尾小。
加上長期沒人居住，房屋壁癌嚴重。 原本直接想砍價到 400W。 後面仲介直接說 430W 是經過跟屋討論的最低底價... 又說前一手有人出400W 屋主不同意，只能往上加!!
後面!~ 看看算了!~ 隨口喊了 415，最多 超過我也不要!! 這時仲介卻說 加價到420W 應該有機會成交。 我笑了笑 。後面說屋主 拿回去不賣了 底價470W。 我只能微笑面對!!~
昨天傳來訊息 420W 賣方給仲介費 3.4W。 這... 怎麼仲介套路都那麼深啊!!~
現在還是手上把有現金好了~ 雖然通膨有壓力，但是買被人炒高的東西 就是不愉快!!
HI I am Gary!~
http://mussod.pixnet.net/blog
rukawa19045 wrote:
簡單講，其實我看不出來，這個交易過程有什麼問題??
從年初到現在我房子也漲了17%。我是住機捷沿線的。新莊這段期間房子好像也是上漲。實在話我不太覺得是房仲在坑他。我不太懂就是了。
內文搜尋
從 APP 打開
X