• 18

竹北 7 字頭熱銷案,驚動縣府,蘋果的後續報導

想當個好爸爸 wrote:
新竹我認為回檔機會 風險會比較高

台灣目前新竹還不是享六都的預算
房價可以與六都比價 但整體面還是無法
人口及腹地還有地方政府預算都屬比較少。

竹科員工撐盤 是唯一房市賣點。


風險有可能,但就看個人評估。

您說的對,新竹人口及腹地還有地方政府預算都屬比較少。但新竹漲的原因是 "腹地太小"。園區是撐盤的原因沒錯,拿掉園區,新竹什麼都不是,nothing。

但就是腹地小,牽涉空軍基地,老市區限建,只好向周邊溢出,這就是竹北雄起的主因。像關埔區供應一直不足,規劃的關埔二期,不知如何?現在連寶山都有新建案,拉到 4X 萬單價,新竹都有廣告,我也不知道賣的怎樣,前景如何 ? 只知訴求與客群,應與高鐵站區不同。

總之,我對高鐵區價格,沒研究,因為我的目標區不在那,沒需求,不評論高低。
看著看著就矇了 wrote:
我舉個實例,我在桃園高鐵旁的房子上星期才最近出租,租客就是在竹科上班的,他呢…買了青埔另一個建案還沒交屋,就在青埔租房子撐著先。


新竹市好市多附近的廣告,賣新竹市房的不多了,竟然不少桃園高鐵附近的廣告。當竹北站區,不少公司進駐的話,連帶青埔一起起來,不是不可能。
看著看著就矇了

桃園新竹坐高鐵才10分鐘,跟關埔開車到竹北開車沒有比較慢,我覺得廣告甚至是買青埔的房子很合理。

2022-08-24 15:48
看著看著就矇了 wrote:
你說的部分有道理,但(恕刪)


新竹未來真的不可限量,我們公司現在在新竹辦公室還是在大舉招人,這些新人四大出來薪水都不差,更不用說海龜了。

很多家境都非常好,賺錢都是當零用錢的,房產當投資標的或是自住根本不是問題。

而且跟這些年輕人聊過,共通點就是對中古屋無感,尤其在新市鎮接受度更低,鎖貨之下標的物的考量就會受限。很多人在談『值多少』,其實根本沒想過年輕人要的是什麼。

只要區域住房需求持續成長,又限縮在特定範圍物件,新竹的新屋/預售要看到下跌,短期非常困難。競價我覺得只是反應實況而已。
看著看著就矇了

我從沒想過竹北房價會跌,事實上我覺得以房價所得比來看,竹北房價還是太便宜。另外,你可能忘了竹北本身也是個新市鎮…

2022-08-24 15:49
omniyeh wrote:
以前就有聽說,design house 的公司,可以將辦公室,設在竹北高鐵站區,藉以招募居住於別縣市人才,搭高鐵來竹北上班。印象中,華邦電在高鐵區有掛招牌


這家公司當範例???
不要講出來給人家笑好嗎?
比蝗蟲人還不如.

沒幾個會特地搭高鐵到竹北高鐵站, 到股價20元上下的公司上班啦.
高鐵票搞不好還買不太下手.



MazeRunner wrote:
新竹未來真的不可限量(恕刪)


不可能100%所有在竹科上班的人都很有錢,沒錢的就只能往他處買。就算大家都很有錢,也總有財力高下之分,或是有人不願意花那麼多的錢買在竹北。有錢人很多有兩種情況,一種是竹北房價一直往上衝,另一種是根本搶不到竹北的房子。所以才有人上週六寶佳搶不到兩房當場哭了起來。演變到最後,還是會出現比較沒錢的有錢人被很有錢的有錢人B到買不起竹北的房子或搶不到房子又想買房的有錢人,最後還是得往外買。

很現實的問題是,如果大家都很有錢都只買竹北,那請問買關埔、寶山的人是哪裡來的?一堆在青埔群組裡的竹科人又是哪裡來的?

另外,有錢人也有分想要住小房子就好的有錢人跟想住大房子的有錢人,也有分想開車被塞的有錢人跟可以坐高鐵不想塞車的有錢人。

老實說,我不知道有多少想住在離公司太近,至少我不想,這樣根本沒下班的感覺。
只是個過程 wrote:
實登都在3個月前,
3個月前, 一坪二三十多萬的最多.(恕刪)


隨便找一個就跟你說的不一樣阿,你那數字是多久以來的平均??
你是不是又沒仔細看內容就隨便PO了?
BALABOM wrote:
隨便找一個就跟你說的(恕刪)


591實登地圖不會自己看嗎?
今早最新的啦.
BALABOM wrote:
隨便找一個就跟你說的不一樣阿,你那數字是多久以來的平均??
你是不是又沒仔細看內容就隨便PO了?


唉 ! 您跟他認真幹嘛呢 ? 又沒要認真討論看法的人,隨他去吧。他還在我開的樓,威脅說要黑我,我都看不懂他這是演哪齣戲 ? 我都不去他開的樓了,譏笑,謾罵言語的內容,有什麼好看的,隨他去吧。
只是個過程 wrote:
591實登地圖不會自(恕刪)


你應該沒點進去仔細看吧??
點一個馥邑雙星,他圖上寫37.1,結果進去最新一筆是55.8。
這種database你敢信??
himble4

那個外行人。87咖小~[^++^]

2022-08-24 15:52
hydrogen1104

可憐憨空,拿均價去買房看能買到什麼鬼啦[笑到噴淚]。幼幼班小朋友都知道要參考最新實登價格當地板價了[偷笑]

2022-08-24 18:24
看著看著就矇了 wrote:
不可能100%所有在(恕刪)


認同

但兩個是不同問題,但是殊途同歸,沒錢就是被洗出去,因為沒得選,有錢就有選擇權,最終會在空間跟價錢內找一個平衡點。

我也絕對相信去買的也很有很多不是自住,是擺來投資的,那就是看有沒有賺頭,這樣的肯定也是佔一個比率。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?