cj-lover wrote:
雖然我對大家講的很認(恕刪)
少子化講很多次了. 不是主要影響商品市場價格方向的因素. 貨幣數量跟貨幣乘數才是之一
看日本就知道了. 跌幾十年才在跌日本很多空屋的新聞. 也就是末跌才會跌少子化
但是我沒有說日本末跌到快見底了歐. 空頭趨勢摸底很多摸到大白鯊歐
只因為題目是少子化就單回少子化而已.
影響商品市場價格除了貨幣. 還有其他重大因素才強調之一
01這邊. 少子化跟台灣政府會打房都是假議題. 都不是主要影響要素. 不需要著墨太深
cj-lover wrote:
雖然我對大家講的很認(恕刪)
少子化會影響房價
這是個網路上盛傳已久錯誤的想法
房價跟少子不少子無關，
因為未來的時代是有錢的越有錢，窮的還是一樣窮
有錢的那一群會互相拱房價(就算泡沫爆炸，在台灣妳還是一樣賣不起房)
堅信"少子化會影響房價"而坐等房價下跌可以便宜買進的人
應該要想到一件事情
有錢的人手上錢多到你無法想像，房價下跌時，他們瞬間又買進
你應該不是期待因為少子化房價下跌，你應該擔心正往下走的瞬間
有錢人又要去多屯幾間房，讓你買不到房
你沒有錢都覺得便宜了，在有錢人眼裡更是便宜，不是嗎?
應該往這個方面去想才對
你就是沒有錢財期待少子化帶來的利多，
你卻忽略有錢人在你正準備出手時，他已搶先你好幾步，這才可怕
其他國家發生少子化對房價的影響在台灣未必會相同實現，因為全世界任何國家的地理位置、
財經等情況都是獨一無二。
難道一輩子都買TOYOTA?
jlhwu wrote:
你就是沒有錢財期待少子化帶來的利多，
你卻忽略有錢人在你正準備出手時，他已搶先你好幾步，這才可怕
是的，很多人就是看不出這點，少子化影響的房價是 “人氣消失的”區域的房價。這種地區的房子，沒錢財期待少子化帶來利多的人，跌價時，一樣不會去接手。只能還是抱怨，想買的區域，為什麼不跌反漲。
少子化早就發酵了，我待的新竹市，中華大學等技術學院附近，招不滿學生，房價租金早就下跌了，可是許多在園區工作，但買不起的園區附近的，為什麼不去撿便宜買或租？
園區附近，這兩年還是一樣漲翻天，連寶山都在漲。怎還有人做夢此區會跌回 2019 年前的價格？是傻了嗎 ？
此地區只要漲多正常下修一點，馬上有錢多的人進來接手。覺得人家當盤子也沒屁用，所妄想大跌的人慢慢等好了。
就跟看文化大學少子化，附近房價下跌，就幻想以為台清交也少子化，附近房價也會下跌？
有夢最好，希望相隨。
內文搜尋
從 APP 打開
X