只是個過程 wrote:擠破頭進竹科被荼毒? 竹科很難進去嗎?又不是以前,MTK要進去,還只能台清交成碩士拿書卷獎的現在都有中字輩以下的進去了,更別說非一線的公司了至於荼毒?現在跟以前沒得比吧.....晨星現在還有war room嗎?沒有發股票,無法像以前可以提早退休,還有人真的會拿健康去換?
只是個過程 wrote:對啊, 我也很納悶....(恕刪) 你說才想到, 以前是不住園區附近的,寧可住遠一點(或許這是竹北興起原因?),當時5年紀的前輩都會告誡別買下風處,或廢水處理附近。 中科也有此現象,有財力的工程師會住遠一點點。 但是現在年輕一輩好像不太在意, 廠房旁邊的房子也賣的嚇嚇叫。 也許是觀念改變了吧?20年前股票分紅,收入應該比現在高, 但是都是股票形態, 人數也比較少, 現在就業人數比較多,都是現金發放,可能因為跑出很可怕的購買力。現在收入沒以前高,為何房地產還是那樣高? 我因為換工作四處跑, 去新竹都覺得有很大的變化,尤其是竹北和新竹市的精華區,除了沒捷運弱了點(我是覺得輕軌就好了,城市並不大,沒意義), 城市改變了,自然不可能維持以前的房價, 只是目前奔7 劍指8字頭的房價合理與否, 反正無法判斷,超過能力範圍也完全買不起, 更無需求。 個人能力有限, 自知無預判行情的能力, 就乖乖的當吃瓜群眾,默默觀察誰是專家, 誰則是”磚家”。是否反轉?甲說,一定會而且很快修正乙說,一定不會頂多盤整或微跌,等下一個經濟週期丙說,視整體經濟情況而定,升息週期壓力才剛開始, 要看升息中後期的表現決定方向。這樣複雜的多變因問題,論文級別的申論題, 用一個答案概括簡答, 應該會偏離現實。不如open mind,繼續觀察有沒有出現重要轉折點。 現在離看到轉折點還遠呢… 只是亂糟糟的~