• 10

先別急著買房子 ==> 北市擬蓋未來宅黃珊珊:租20年取所有權

stynoxyz wrote:
蔡英文剛上任總統的社宅政見去那了,更不用講蔡上任前的反萊豬、保護藻礁其它政見,幾乎全部跳票,她講話和吃大便一樣沒什信用。而柯p上任台北市長的社宅政見呢?柯p還講要超越新加坡呢!!!政客講的話和政見聽一聽就好,幾乎和吃大便一樣,而除了土地重劃炒地皮分錢容易實現外,其它的居住正義和住宅正義完全100%不會實現。

我敢打包票,黃珊珊就算讓她台北市長當20年一樣不會實現。黨字下面一個黑字,政客永遠只會想到自己的下一個位置在那而已,永遠都是財團和建商的奴隸。

在這裡!

全台灣最大咖的炒房投資客,不就是英明的政府嗎?

蓋社會住宅找嘸地,國產署地上權公開招標,立刻蹦出20筆土地

韭菜族沒辦法不當奴隸,因為韭菜必需寄生在都會區才能夠混口飯吃。

黨指向哪裡,就炒到哪裡,炒房就是一人得道,雞犬升天!明白?!




蔡謙卑(千碑) wrote:
台北市人口出現流失危機,5月份跌破250萬、扣除原住民後為245萬3645人,台北市長柯文哲、台北市副市長黃珊珊今(7)日赴市議會總質詢,被議員質疑,柯文哲在任8年,相較前市長郝龍斌在任時,人口減少23萬人,對此,黃珊珊表示,發現問題後,已提出33項重要措施,未來北市不僅蓋社宅,也研擬蓋未來宅,像是讓年輕人租屋20年,就有機會取得所有權。

搶救人口流失!北市擬(恕刪)


〉〉〉

副市長過去是執業律師

應該用意是參考民法426-2條規定

有機會是指未來市府如果要出售未來宅

承租人有優先承購權


但現在買不起

二十年後,有機會嗎?


DIY LOVE

QE全球炒房期今年結束,去年中國建商全部破產,今年換澳洲一堆大建商破產,南韓3月房價突然暴跌20%!房市破沫破裂的骨牌效應慢慢出現了,QT升息帶動全球打房潮。20年後,台灣房價會暴跌,至少腰斬。

2022-06-08 17:08
所謂的研擬方向
就是搞讓人一腳踩下去二十年不能回頭
搞的跟詐騙一樣
還有但書「有機會」取得

把人民只看成數字才會這樣想
而數字沒什麼好關心的
只關心自己的政績和數字結果
不被在乎的人民不跑才怪
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
租未來宅20年後,年輕人變中年人

一句:有機會但不確定就卡死你了,請你搬家把機會讓給別人。

到時候同樣的話術再來騙另一批年輕人,你信不信?

二十年台北市長都能換到三任以上了,到時候跟大巨蛋依樣

這些政策都是前朝留下的爛攤子,不關我的事?
如果租金跟房貸一樣高,
那跟繳20年房貸好像沒什麼兩樣,
總之我是不信政客這種鬼話的。
巨蛋蓋8年都蓋不起來,大家還會相信民眾黨?
chuu604

大巨蛋是誰搞出來的? 不是國民黨嗎? 民進黨說要拆,一拆全民買單要賠多少億給遠雄。 藍綠根本沒心想處理,只想選票。 至少我最近經過,感覺蓋的差不多了,消防處理好,應該快要可以營運。

2022-06-08 15:46
達克瓦 wrote:
柯文哲當了8年市長不(恕刪)


這個酷吏, 八年沒作為
原本支持綠的, 看不下綠所為
拉不下老臉, 轉支持這個綠骨白皮

我住市中心, 我只知道這個垃X上任以來, 我家樓下機車停車格少了40% !!
chuu604

我住內湖,我家樓下停車格,開始有很多車位可以停了,百年路霸都趕走了,所以一樣的政策,有的人叫好,有的人抱怨。

2022-06-08 15:47
Stanley1128

光是車位全面收費就空出多少位子來了...

2022-06-08 19:37
拜託一下動動腦

不要再把國家地拿去販賣

管你租幾年都一樣

只要販賣最後就是被拿來營利

存到錢買房

外面多的是房子給你買

搞什麼未來宅的用意是什麼

低價賣你然後再被套利?

然後年輕人根本就不想住老公寓

老舊的管線誰更新?

是政府要出錢更新

還是老人更新還是年輕人更新?

一堆高高在上的老人不知道年輕人想啥

不知道年輕人到底為啥不結婚不生小孩

就只知道塞塞錢發房子給你住

不對症下藥有用才有鬼
Audio4Life wrote:
這個酷吏, 八年沒作(恕刪)


你家樓下機車格少了40% 他就是垃圾?

就事論事,説20年未來宅這政策偏唬爛

但機車格少了,UBIKE就多了,空氣變乾淨

你也能多活兩年哪裡不好?

對很多人來講台北機車少了,好得不得了,簡直是德政

因為這樣忍受一點不方便,我非常願意。
chuu604

我也同意,UBIKE 2.0越來越靠近我家,我覺得很方便,機車格也是有集中畫設,只是多走幾步路,讓市容好看一點。

2022-06-08 15:50
bike speed

整天抱怨市容醜交通亂空氣差還不作為?這才是最可惡的,我巴不得台北市機車剩下三分之一,最好除了快遞外送等必要職業人員,通通禁騎機車,這樣我把家裡機車拿去報廢我都願意。

2022-06-08 16:37
個人並不看好這個政策
20年很久,未來的變化很大
20年後,有些地方可能房價飆了3倍5倍
而有些地方房價可能是腰斬再腰斬
一般私人民宅房客會同一房子承租20年以上的也不多見
就算租了20年,房東也不見得想賣,不見得想便宜賣
除非是公宅,市府可能還有主導權
但市長任期只有4年,就算連任也只有8年
後面新的市長是否會延續這個政策就是個問號
我覺得這應該是中央才有辦法做的事
但中央也不用什麼期待了
說好的8年20萬社宅?
小英執政期間房價又漲了多少?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?